Messages dans le forum

conan a écrit, le 13/07/08 12:25 : Oui, c'est toujours mieux que le Ararat Erevan, c'est sur...

Quel comparaison !!!

Et puis bon,c'est le championnat anglais,et sa change tout.C'est pas comme le notre ,c'est un autre niveau.
Mais apparament,Kapo ne serait pas insesible sur le fait de retourner en France,srtout si c'est pour jouer la LDC.

conan a écrit, le 13/07/08 12:16 : Wow Wigan, ca fait rêver...

Y a pire crois moi.

pharaon a écrit, le 13/07/08 12:05 : Pr l'OM je pense qu'ils ont toujours le même point faible qui est la défense, et à ce niveau je pense pas qu'ils ont fait un recrutement suffisant, Hilton oui pas mauvais, mais je pense que l'OM aurait pu trouver mieux, ils se retrouvent avec 8 DC qui sont à peu près tous d'un niveau très moyen, je vois pas l'intérêt...et aucune doublure à gauche ou à droite... concernant Kapo ce serait une bonne recrue pr l'OM, mais aura-t-il envie de revenir en France pr aller à Marseille, lui qui avait fait plusieurs appels du pied au PSG? Sinon pr Koné je pense qu'il sera à Marseille. Pr Ben Arfa c'est la recrue de l'année, mais il ne faut pas s'enflammer, ce joueur va jouer sa première saison titulaire en L1 de sa carrière, et vu tous les aléas qui ont entourés son transfert, il aura une très grosse pression, ça peut très bien passer comme ça peut foirer, à l'OM ces dernières années on a remarqué que ce ne sont pas les joueurs attendus qui viennent pr remplacer un gros départ qui réussissent (luyindula à la place de drogba, ziani à la place de ribéry), mais plutot des joueurs qu'on attend pas

Ce que tu dis est vrai PHARAON.
Certains joueurs qu'on attendait comme Ziani ou Zenden,n'ont pas montré grand chose,alors que des joueurs qu'on attendait pas forcément comme Valbuena et Bonnart ,ont été très bon.
Très bonne analyse en tout cas.

conan a écrit, le 13/07/08 10:34 : S'imposer à Birmingham City, ouais super... Kapo, ca fait depuis 4 ans et son départ à la Juve qu'il est à la rue. Autant Hilton et Ben Arfa c'est ce que j'appelle se renforcer judicieusement, autant Kapo... Ils devraient aller chercher Christanval aussi tiens...

J'ai eu cette info sur "foot 365",mais ce matin on en parle pas dans "la provence" ,ni dans "l'equipe".Donc il faut prendre cette info au conditionnel.
Mais ceci dit ,perso je n'est rien contre sa venue.Il a effectivement joué a Birmingham,mais il est convoité par d'autres clubs de la league,dont Wigan qui est le plus interessé.
Maintenant ,il faut voir si l'OM est vraiment dessus.A suivre...

Pour l'instant ,je n'en sais pas plus là dessus.
Mais perso je trouverai pas si mal que l'OM recrute Kapo.Il a de l'expérience ,il possède encore une cote interessante en Angleterre.
Après tout,la saison dernière,l'OM c'est qualifié poiur la LDC ,en faisant une deuxième partie de saison remarquable ,avec sur le coté gauche un joueur comme Akalé qui est plutot moyen.
On peu supposer qu' avec Kapo sa ne pourra etre que mieux.
Maintenant,Koné c'est mieux c'est sur,mais vu que Cohen ne veut pas tranferer Son attaquant a l'OM,car c'est bien de cela qu'il s'agit,alors les dirigeants marseillais ont raison d'aller voir ailleurs.
Et Kapo ne ferait pas tache dans cette équipe,et encore moins dans ce championnat.

Olympique de Marseille ,Kapo dans le viseur.

Le dossier Bakari Koné s'éloignant ,les dirigeants marseillais se pencheraient sue olivier Kapo .
Le transfert du millieu international ne devrait pas dépasser 4 millions d' euros.

bluefever67 a écrit, le 12/07/08 14:51 : Puis si on dit qu'un M'Bami est énorme, un Rodrigo est un Dieu alors! Je suis aussi d'accord que sans un Niang, l'OM ne serait peut-être pas où il est! Dans une moindre mesure, on peut ajouter Valbuena (que j'aime beaucoup) et Mandanda!

Rodrigo ,il n'est pas mal.
Mais comparé a MBami ,il est assez loin quand meme.
Mbami il a été bon en coupe d'Europe notamment,alors que si Rodrigo est un joueur correct de ligue1,pour une coupe d'Europe,c'est un peu juste.
En gros il faut comparer ce qui est comparable.

conan a écrit, le 12/07/08 14:29 : fidelio a écrit, le 12/07/08 14:23 : Mais au vu de la popularité légitime dont il jouis logiquement chez les supporters du Racing,j'ai l'impression que sur ce forum ,on accepte mal le fait que Cissé soit plus reconnu,et plus en avant. Je me trompe peut-etre ,mais bon. J'ai pourtant l'impression que même au Vélodrome, Cissé a du mal à accéder à la reconnaissance des supporters. Il s'est fait plusieurs fois siffler si ma mémoire est bonne...

Ben tiens un bon exemple.A Evian lors du stage d'avant saison,un connard a cru bon provoquer Cissé a chaque fois qu'il touchait le ballon pendant l'entrainement.
Et bien après une intervention de Gerets ,les spectateurs presents ont fait sortir cet imbécile,et ils ont passé le reste de l'entrainement a encourager Cissé.

pharaon a écrit, le 12/07/08 14:27 : fidelio a écrit, le 12/07/08 14:23 : conan a écrit, le 12/07/08 14:17 : Niang n'est pas tout seul, mais je pense que c'est la meilleure affaire de l'OM depuis perpet' (avec Gerets). On a vu au Racing comment il a pu sublimer un Ljuboja et un Pagis. Ben à l'OM, je le trouve encore plus fort et si je ne devais choisir qu'un joueur à l'OM, ce serait lui. Je répète Niang est très bon sans aucun doute. Mais au vu de la popularité légitime dont il jouis logiquement chez les supporters du Racing,j'ai l'impression que sur ce forum ,on accepte mal le fait que Cissé soit plus reconnu,et plus en avant. Je me trompe peut-etre ,mais bon. même les marseillais préfère niang à cissé, c'est pas lui qui s'est fait sifflé mainte fois par le vélodrome

Et c'est egalement lui dont son nom est scandé depuis le mois de Janvier.

jiminho a écrit, le 12/07/08 14:24 : Citation : fidelio Mbami est un des meilleurs joueurs marseillais de la deuxième partie de saison. Je ne sais pas qui doit bouger de nous deux,mais sort un peu de la Meinau,tu verras des vraies équipes,et des vrais joueurs. Est ce que ça voudrait dire que le Racing est une équipe de merde et un club de merde? Dans ce cas là , qu'est ce que tu fous là?

C'est pas ce que j'ai dit ,tu exagères.
Mais a peine...
Le Racing est un petit club qui n'arrive pas a évolué point.
Du moins pour l'instant.Après sa fait tellement qu'on attend.

jamal a écrit, le 12/07/08 14:21 : conan a écrit, le 12/07/08 14:05 : jamal je suis d'accord pour toi au sujet de Furlan, ca me plairait d'ailleurs énormément de le voir réussir au Racing. Maintenant, on a vu ou ca nous a mené... Pour le reste, dire que parvenir en finale d'une Coupe du Monde est un leurre est une hérésie honteuse qui ne mérite même pas de développements. Zidane a été monstrueux, mais il ne pouvait pas gagner tout seul... Quand aux qualif' qui ne devaient être qu'une formalité, rapellons que nous sommes tombés sur l'Italie (championne du monde), l'Ukraine (1/4 de finaliste de la Coupe du Monde), l'Ecosse en plein renouveau et deux équipes pièges chiantes à joueur, la Georgie et la Lituanie. C'était juste le groupe le plus relevé des éliminatoires... Furlan, ce gars est un paradoxe. Je pense qu'il est vraiment doué comme entraineur mais pas avec une petite équipe, ou alors il lui manque une certaine expérience. Par contre, sur sa philosophie, son approche du jeu, je trouve qu'il relève presque du génie. Zizou a été monstrueux mais je n'ai pas dit qu'il a fait gagné les rencontres à lui seul. Par contre j'suis persuadé que le fait d'être en état de grâce comme il l'a été a transcendé automatiquement ses coéquipiers. L'impact psychologique en somme. Rappelons qu'avant qu'il ne se réveil, à 45 minutes de la fin des poules nous n'étions même pas qualifié. Pour les qualifs, je persiste qu'avec le potentiel de nos joueurs, l'équipe (une des meilleurs qu'on ait quasiment jamais eu), on aurait du se qualifier les doigts dans le nez.

Ben Perrin avant d'entrainer une grande équipe,il a fait ses preuves avec des petites,avec les résultats que l'on connait.

conan a écrit, le 12/07/08 14:17 : Niang n'est pas tout seul, mais je pense que c'est la meilleure affaire de l'OM depuis perpet' (avec Gerets). On a vu au Racing comment il a pu sublimer un Ljuboja et un Pagis. Ben à l'OM, je le trouve encore plus fort et si je ne devais choisir qu'un joueur à l'OM, ce serait lui.

Je répète Niang est très bon sans aucun doute.
Mais au vu de la popularité légitime dont il jouis logiquement chez les supporters du Racing,j'ai l'impression que sur ce forum ,on accepte mal le fait que Cissé soit plus reconnu,et plus en avant.
Je me trompe peut-etre ,mais bon.

jiminho a écrit, le 12/07/08 14:15 : MBami? mdr , ok c'est ce qui me manquait pour me marrer! Maintenant je peux bouger! bye!^^

Tu regardes les matchs de l'OM au moins ???

Mbami est un des meilleurs joueurs marseillais de la deuxième partie de saison.
Je ne sais pas qui doit bouger de nous deux,mais sort un peu de la Meinau,tu verras des vraies équipes,et des vrais joueurs.

jiminho a écrit, le 12/07/08 14:11 : Ben si il avait pas raté les 9/10 de ses occas il aurait fini a 35 buts excuse !

Assez d'accord la dessus.Cette année peut-etre,je l'éspère du moins.

conan a écrit, le 12/07/08 14:09 : Cissé et l'OM ont surtout la chance d'avoir dans leur groupe l'un des joueurs les plus sous estimés de la Ligue 1: Mamadou Niang.

Niang est bien entendu un très bon attaquant,très apprécié des supporters marseillais.
Maintenant,de là a dire que c'est surtout grace a lui que l'OM marche bien.
Tu oublies peut-etre Nasri,Valbuena,Cheyrou,Cana,Mbami,Bonnart,Mandanda....
Je sais que Niang a joué a Strasbourg,mais quand meme faut pas exagérer.Il n'est pas tout seul.

jiminho a écrit, le 12/07/08 14:06 : En attendant Cissé , même en jouant dans la surface c'est quand même le gars qui rate le plus d'occas et qui cadre le moins excuse!

Et les 16 buts il les a marqués comment a ton avis ?

jamal a écrit, le 12/07/08 14:00 : Ben perso, j'pense que Furlan aurait plus de mérite qu'un duo Domenech-Mankowski dans sa conception du foot, de son apport d'un point de vue tactique et d'une philosophie se rapprochant d'un vrai football faite de passes, de décalages, de renversement de jeu, d'animation offensive etc... Bref j'suis même persuadé que la finale en 2006 n'est qu'un simple leurre et qu'il n'y est strictement pour rien. Zizou au contraire y est pour beaucoup (dernière compét), et d'ailleurs il se sublime sur toute la phase à élimination directe. La qualif pour l'euro était et devait être une formalité. On est passé de justesse comme l'Italie, mais quand on voit les résultats de ces deux équipes lors de ce tournoi, on comprend mieux le malaise pour ne pas dire l'incompétence et les erreurs qui ont été commises par les deux entraineurs respectifs.

En gros si je lis bien certains posts,quand il y a des resultats c'est pas grace a Domenech,et quand sa va mal,c'est a cause de Domenech.

pharaon a écrit, le 12/07/08 13:50 : rcsbur67 a écrit, le 12/07/08 13:25 : Moi perso le Cissé d'Auxerre, je le trouvais pas des masses meilleur que le Cissé d'aujourd'hui. Il courait toujours tout droit et il concluait par une mine. Tiens donc, c'est encore sa tactique aujourd'hui ? A mon avis il est beaucoup plus prévisible qu'à l'époque ou il n'avait que deux ou trois saisons de L1 dans les jambes. le cissé d'auxerre avait simplement une bonne équipe qui jouait pr lui

Alors pour Cissé,je vais d'explquer une fois pour toute son évolution dans sa façon de jouer,et une fois pour toute.

Comme il l'a lui meme explquer en fin de saison,son jeu était devenu très prévisible,et stéréotypé.De plus il fallait changer sa façon de jouer car il ne se voyait plus courrir comme un fada aprés trente ans ,surtout avec les blessures qu'il a connu.
Et c'est grace a Eric Gerets ,qu'il a fait évoluer son jeu.Il lui a demandé de partir de moins loin,de jouer plus dans la surface,plus dans un petit perimetre,et de jouer plus technique,et en déviation.
Du coup c'est comme cela qu'il a marqué les trois quart de ses buts en deuxième partie de saison.Et ses coéquipiés,Niang en tete loue cette evolution,car il joue plus collectif,et il fait egalement plus de passes décisives.
Voilà PHARAON.
Mais il est bien evident que pour comprendre tout cela,il faudrait voir ce qui se passe ailleurs qu'a la Meinau,et que tu regardes de tant en tant d'autres matchs que ceux que tu dois avoir l'habitude de voir le dimanche matin,quand tu encourages l'équipe reserve de ton village ou quartier.

Pour ma part ,je souhaitais egalement un changement de selectionneur.Mais comme dit CONAN ,Domenech c'est pas un blaireau.Et maintenant vu qu'il reste a son poste,je souhaite qu'i prenne sa revanche.

Et en ce qui concerne l'Euro,je trouve que mis a part le match pourri contre la Roumanie,sa c'est joué a des details qui étaient contre nous.
Je parle notamment du match contre les Pays-bas ,ou l'on a joué contre une équipe avec une réussite insolent,et contre l'arbitre qui aurait du siffler un penalty flagrant pour les bleus sur un tir de Henry qui allai droit dans les buts.Le joueur qui a fait cet arret volontaire de la main,devait etre expulsé logiquement.
Et contre l'ITALIE,la blessure de ribery qui était très actif en début de match,plus l'expulsion d'Abidal très sévère a forcément jouer contre nous.
Alors taper sur Domenech d'accord,mais il faut voir tout le contenu.