Messages dans le forum

Moi j'ai connu L'époque ou le Raçing remplissait la Meinau,mais c'était il y a longtemps,et c'était loin d'etre tout les ans.

Maintenant une ville comme Strasbourg a vocation a avoir un stade moderne et grand,mais également un club qui va avec.

Mais quel est la priorité?

princesse a écrit, le 26/04/08 16:51 : mon equipe pour la ligue 2: D abord une ossature a conserver: Cassard Szelezi,Ducrocq et le prometteur J-A Fanchone en defense Cohade lacour Othon Bah en millieu defensif Johansen et Abdessadki en millieu offensif Fanchone sur l' aile Gameiro tum en attaque apres a partir de cettte ossature il serait bien de se renforcer:Quelques idées... Sartre de Sedan ou Nivaldo de sainté en def central Gregory Lacombe,Tibo Giresse,Danic et noro les troyens pour le millieu et enfin trouver un bon buteur de l2: Grax ou gigliotti (que tt les deux furlan connait bien ce qui pourrait etre un plus,voir pour un pret avec option d achats)Voir Santos qui se morfond au Tfc! Sans oublier les :Thil,Fauré,Keseru,Deranja,Dja djedje,Kebe,Marcos dos santos de ajjacio,Eduardo dos Santos de Guimgamp qui pourraient tous etre des recrues potentiellemnts interessantes pour notre attaque en l2!

Par contre G.Lacombe a prolongé a Montpellier,et Dja Djedje,souhaitera sans doute évolué en ligue1 si Grenoble monte.


Sinon pour le reste y a de quoi faire son marché.

dudu a écrit, le 26/04/08 18:17 : Imaginons un instant que dans 2 ou 3 ans le Racing réussisse enfin a se stabiliser en L1 et qu'il réussisse des saisons du style NANCY ou autres..... Que la MEINAU actuelle explose avec plus de 30.000 demandes a chaque match (personne ne peut nier notre potentiel public quand le Racing tourne même en L2....) et bien je serais curieux d'entendre les avis de certains. Je ne vois pas en quoi la construction d'un nouveau stade (alors que tout le monde s'accorde quand même a dire que la Meinau est obsoléte)pourrait pénaliser le club ? De toute façon, c'est la ville et un consortium privé qui vont gérer la construction de ce stade, le Racing n'étant que le club résidant permanent, ce qui manque d'ailleurs cruellement a PARIS avec le SDF... Je crois qu'il s'agit de bon sens mais il est vrai que quitter le site de la Meinau reste un créve coeur mais franchement ça passera..... CAEN connu cela avec le vieux stade malherbe mais aujourd'hui plus personne ne le regrette et d'autres exemple peuvent être mis en avant. D'ailleurs concernant le projet immobilier de la Meinau, je trouve beaucoup de similitude avec ce qui se passe a NICE avec la stade du RAY ou il est prévu un projet immobilier surtout que la bas les terrains sont encore plus rare qu'a STRASBOURG et le RAY est un des seuls endroit ou la ville pourra faire une trés juteuse opération immobiliére et qui mettra le nouveau stade dans la plaine du var beaucoup plus accessible que le RAY.Donc un peu le même cas qu'a STRASBOURG. TOULOUSE est dans la même logique avec le projet du nouveau stade qui pourrait libérer les terrains de l'ile du Ramier ou se trouve la STADIUM. Vous voyez que beaucoup sont dans les mêmes problématiques. A mon avis il est inutile de perdre du temps et pour une fois que le Racing pourrait prendre une avance sur les autres, il ne faut pas hésiter

Sauf qu'a NICE , le stade date carrément de Mathusalem,et que le club Niçois est bien stabilisé.

bluefever67 a écrit, le 26/04/08 16:44 : Cela dit, c'est bien un des seuls qui prend le ballon, repique au centre et qui secoue un peu le cocotier!

Peut-etre qu'il est dynamique et percutant.

Mais il ne sait pas faire des passes correctes,pas de centres,pas de frappes cadrés...
C'est bien joli de cavaler,mais si les actions ne sont pas finis,quel interet.

Maintenant,j'espère me tromper pour ce soir.

FANCHONE devant !!!

Les rennais doivent trembler.BRRRR!!!

Certains pensent que la construction du nouveau stade est une priorité.
Que ce nouveau stade aidera le club a grandir.

Perso je ne suis pas de cet avis.

Si a plus ou moins long terme il faudra miser sur une nouvelle enceinte,c'est pas la priorité loin de là,
Ne mettons pas la charue avant les boeufs.D'abord stabiliser le club,et pour l'instant c'est pas encore gagné.

Je me souviens en 1984,quand on a eu le stade actuel entièrement reconstruit,on avait un stade a la pointe,un des plus beau et des plus modernes de France,c'est pas pour cela que le Racing est de venu un grand club,loin de là.

Alors monsieur Ginestet,c'est bien d'avoir des beaux projets d'infrastuctures,mais misons d'abord sur le projet sportif.

Pour l'instant Feret est un bon joueur de ligue 2 point.
Il n'a rien prouvé en ligue1.
De ce fait il ne vaut pas plus qu' un million d'euros.

conan a écrit, le 09/03/08 23:45 : Au risque de te décevoir, le titre de cette année est en Anglais sur ce que j'ai entendu. On va dire que c'est original, ca change de ce qu'on entend habituellement à l'Eurovision et ca représente un courant musical qui connait un certain succès.

Je trouve cela lamentable de chanter en anglais.

Et on ose dire en FRANCE qu'il faut défendre la francophonie !!!

Si on gagne,je ne serait pas heureux pour autant.

Il ne faut pas faire comme les autres pays qui renie leur langue et leur culture sur l'hotel de la victoire.

A la base l'eurovision c'est un mélange de culture.

La culture française est reconnu dans le monde entier.

Une bonne chanson française,y a que sa de vrai.

Nos derniers bons résultats ont été obtenu avec la chanson francophone (Patrick Fiori et Natacha St Pier).

Cette année c'est vraiment pathétique.
A

boz a écrit, le 24/04/08 19:56 : fidelio a écrit, le 24/04/08 19:29 : Ouais , et tu comptes sur qui pour représenté dignement la France en ligue des champions ? Le Racing je suppose. Même l'O.M. avec Tapie (oui bon il truquait tous les matches) a fait DEUX finales de Coupe des Champions. Aulas c'est la lose.

D'abord Tapie ne truquait pas tout les matchs,ensuite depuis l'arret Bosman c'est plus difficile pour les clubs français d'exister sur la scene européenne.

Lyon est le seul club français actuel a exister a ce niveau,et ce depuis 7 ans.

Aulas c'est sur souhaiterait remporter la ligue des champions,mais c'est déjà pas mal.

Sans Lyon , actuellement le foot français serait inexistant au niveau européen.

Ouais , et tu comptes sur qui pour représenté dignement la France en ligue des champions ?

Le Racing je suppose.

Perso je suis content que le Racing face signer les jeunes.

J'ai toujours apprécié les clubs formateurs,et je suis ravi que le RCS mise sur les jeunes formés au club.

Oui mais voilà,avec la signature des Damour,Ledy,et Fanchone ,le Racing comptera 33 pros dans l'effectif hors joueurs pretés.

Et mis a part ceux qui font partis de l'effectif cet année, combien ont le potentiel réel de faire une carrière en ligue1 ?.

Il faudra certainement en preter deux ou trois pour les aguérir .

De toute manière les dirigeants ne recruterons OKONKWO qu'en cas de maintien en ligue 1.

Si il doit choisir une solution interne,je préfèrerait qu'il mette CLAUDE FICHAUX.

Il y a toujours la possibilité de ce faire preter des joueurs.

Il y a des joueurs qui ont un faible temps de jeu en ligue1 qui pourraient constitués des bons renforts sans prendre de gros risques financiers.

Quand on a pas d'argent,on essaye d'autres solutions.

KESERU est pisté par SEDAN.

zottel a écrit, le 23/04/08 19:56 : Oui, peut être. Je crois que ces buts ont surtout marqués contre des sélections africaines, dont le niveau est assez inégal (y a eu le Malawi notamment). Enfin bon, oui ça reste son principal fait d'armes, ça pourrait être pire.

Il a je le répète été meilleur buteur du championnat tunisien.Qui est un bon championnat.

Le Racing a quand meme la chance d'avoir un centre de formation prolifique.

Avec des jeunes comme Schneiderlin,Othon,Bah,Weber,Zenke et Gasmi ont a des talents qui peuvent compenser la faiblesse du recrutement en ligue2.

De plus si on garde des joueurs comme Ducrocq,Szelesi,Fanchone qui seront quand meme viable en L2,et si on recrute des joueurs libres ou en manque de temps de jeu comme Fauré,Genton,Cantareil,Santos...

On pourrait viser la remonté sans dépenser trop d'argent.

C'est vrai par contre qu'il faudra degresser pour alléger la masse salariale.
Il faudra gèrer les retours de pret.
On pourrait toutefois garder Mathlouti et Kantari.

En tout les cas plutot que de dépenser le peu de fric dont disposera le Racing pour acheter n'importe qui ,il faudra regarder ce qu'on a sous la main.

Et il y a de quoi faire une bonne saison a l'étage inférieure.

zottel a écrit, le 23/04/08 19:46 : fidelio a écrit, le 23/04/08 19:42 : Si il a été meilleur buteur du meilleur championnat d'afrique,et si il a marqué 13 buts en 7 selections c'est qu'il n'est pas si mauvais.Je l'ais souvent dit. Maintenant si il marque avec son équipe roumaine c'est tant mieux pour lui. C'est 6 buts en 14 sélections.

Je me suis peut-etre légèrement trompé,mais c'est quand meme pas si mal pour un soit disant nullard .

Perso en meneur je préfère DANIC que FERET.

Si il a été meilleur buteur du meilleur championnat d'afrique,et si il a marqué 13 buts en 7 selections c'est qu'il n'est pas si mauvais.Je l'ais souvent dit.

Maintenant si il marque avec son équipe roumaine c'est tant mieux pour lui.