Messages dans le forum

samh a écrit, le 01/04/08 14:34 : ***** Petit HT sur Monaco et Keller ***** Hier dans les spécialistes ils ont carrément cassé les dirigeants de Monaco concernant leur recrutement aussi bien estival qu'hivernal en leur reprochant notament d'avoir acheté "des joueurs que personne ne connait ni d'Adam ni d'Eve". Y a du Keller là dessous... ***** Fin du HT *****

Le problème de Monaco est ailleurs.
Les joueurs recrutés ont tous un C.V.

Si des joueurs comme Berthod , Piquionne , Menez , Nené ... ne sont connu ni d'Adam ni d'Eve , les spécialistes ils ont interet a changer de métier.

On se trouve a une période délicate de ce championnat.
La fin approche,et il n'est plus question de calculer pour le PSG.
Cette équipe ne jouera pas avec le frein a main.
Le Racing aura en face une équipe qui est dos au mur, mais revigorée par la victoire en coupe de la ligue.
Il faudra un Racing solide et oportuniste .
Le problème,c'est que notre équipe est limité ,et il faudra que Furlan fasse les bons choix.
Chose pas facile avec une effectif très juste.Mais il faut espéré que le coach fasse jouer des jeunes , qui ont le talent nécéssaire , le culot ,et la volonté de prouver qu'ils ont le niveau.

En tout cas Paris est la seule grande capitale européenne a n'avoir pas d'équipe digne de ce nom.
Ca fait longtemps qu'ils essayent ,mais depuis le départ de Denisot, que dalle !!

Là-bas aussi ils ont tout a revoir .

N'importe quoi !!!
Lacour ferait le bonheur de quelques honnetes clubs de ligue 1.
C'est sur c'est pas un " supercrack" de niveau international,mais c'est un joueur polyvalent qui mouille toujours le maillot,et qui ne la ramène pas , meme si il est remplaçant.
En tout cas c'est un joueur que j'apprécie , et ce n'est pas lui le maillon faible de l'équipe, loin de là.

rcsfan a écrit, le 01/04/08 10:23 : fidelio a écrit, le 01/04/08 10:15 : jean-marie a écrit, le 01/04/08 10:09 : et pourquoi pas le stade Gilber Gress, grace à lui qu'on était une fois champion de France On ne donne pas en général le nom d'un stade a une personne encore de ce monde . Pas d'accord. Exemples: un stade au nom de JPP je ne sais plus où, le stade Schwarzenegger en Autriche, et doit y en avoir plein d'autres.

C'est vrai RCSFAN , mais pour un stade comme celui que le Racing veut batir , c'est plus judicieux de jouer la carte du souvenir.
La grande majorité des stades ou monuments sportifs ont pour nom un sportif décèdé qui a marqué l'histoire .

Les stades qui ont pour nom JPP, ou BARTHEZ ce sont des petits stades de campagne.

Si en Autriche il y a le stade de GRAZ qui s'appelle SCHWARTZENEGGER, Celui de VIENNE s'appelle ERNST-HAPPEL et c'est plus logique.
Mais bon il y a toujours des exceptions.

De toute manière si on connait Gilbert Gress,il ne voudra jamais de cette reconnaissance.C'est pas dans son tempérament.

samh a écrit, le 01/04/08 10:16 : katzo68 a écrit, le 01/04/08 10:08 : samh a écrit, le 01/04/08 10:04 : Boah, Paisley, Ducrocq ne sont plus tout jeunes. et puis y a des grands clubs qui jouent avec des "anciens" derrièrs (Maldini, Lampard, Roberto Carlos...) Ouais, mais ces anciens ont un autre passé, une qualité footballistique toute autre que notre ami Deflandre, qui fait figure de parent pauvre... ben la Rcing a aussi un autre standing que le Milan, Chelsea ou le Real hein.

Tout a fait exact SAMH , mais il n'empèche que rien n'oblige a prendre des joueurs qui sont en fin de course , et qui n'apporteront pas plus que ceux que nous avons déjà.

jean-marie a écrit, le 01/04/08 10:09 : et pourquoi pas le stade Gilber Gress, grace à lui qu'on était une fois champion de France

On ne donne pas en général le nom d'un stade a une personne encore de ce monde .

Deflandre est un joueur aujourd'hui cramé.

En tout cas pour moi le nom approprié pour le nouveau stade serait celui du plus grand joueur alsacien de l'histoire : OSCAR HEISSERER.

dartagnan a écrit, le 30/03/08 13:24 : D'autant que d'après Ginestet lui même il va falloir vendre à l'inter saison et que même en cas de maintien on aura un recrutement de RMIste donc piste à oublier.

Si on doit compter sur la vente de certains de nos joueurs pour recruter,c'est mal barré.
Perso j'en connais pas beaucoup qui ont une réelle valeure marchande.

eken a écrit, le 29/03/08 15:11 : Je rejoins claude33 . Le Racing a le profil idéal de la victime disposée à relancer le PSG et à lui permettre de sortir de la zone charrette : une équipe moyenne dans une mauvaise spirale. Avec un p'tit coup de pouce de l'arbitrage qui ne manquera pas d'arriver (je vois déjà le péno imaginaire dans un sens ou alors un hors-jeu diplomatique brandi en cas de but alsacien... ) le PSG devrait gagner. Le PSG ne descendra pas, c'est certain, que le maintien soit assuré sportivement ou truquativement. Cela sera à nos dépens sur ce match, j'espère simplement qu'on n'aura pas à jouer la 17e place avec eux lors de la 38e journée .. Le trio Sochaux Toulouse et Metz, ça me va

N'oublions pas LENS qui n'est pas tiré d'affaire.

ajax.fan a écrit, le 29/03/08 16:03 : iuliu68 a écrit, le 29/03/08 13:03 : Voilà qui devrait briser les rêves de toutes ses groupies hystériques: c'est officiel, Johansen sort avec Puydebois. (2e degré requis) C'est une bande de Gays! on en a la preuve! Qu'est ce qu'il a du lui mettre, Nico... Il aurait pu au moins le réveiller ce matin! (3e degré requis)

JOLI !!!

johansen67 a écrit, le 26/03/08 14:13 : c'est clair qu'aulas je l redit encore bien qu'il ait un budget, ce mec c'est une prsence, c'est un caractere et c'est un bizness man .. les résultats, les chiffres, la pression ... dans le foot y'a pas que l'argent ... encore une fois je me répète mais n'oublions pas e que guy roux a fait d'auxerre .. auxerre n'était rien comparé au racing ..

Oui me que veux tu faire ,ils préfèrent se concentrer sur le nouveau stade,plutot que se concentrer pour batir une équipe stable.
Ils font le boulot a l'envers quoi.

guigues a écrit, le 26/03/08 13:18 : Je vois mal le président de l’OGC (Cohen ?) expliquer à Antonetti comment faire son 11 de départ (idem avec Correa); le coup du président qui vient dans le sportif c’est pas bon et c’est que beaucoup reprochait à Ginetstet l’an dernier avec JPP. En foot il n’y a de vérité que celle du terrain.

De toute façon avec un entraineur de la rigueur,et de la qualité d'Antonetti ,Cohen n'a pas besoin d'intervenir.
Et malgré tout je trouve normal que le président qui est actonnaire majoritaire du club demande des comptes.
Ce n'est pas a lui d'intervenir dans le sportif certes,mais c'est normal qu'il mette la pression sur l'entraineur et les joueurs.
Surtout au Racing avec Furlan qui est quand meme manager,et responsable de la venue de certaines quiches qui défendent les couleurs du Racing.

dudu a écrit, le 26/03/08 11:34 : A moins que certains soient trés trés bien informés et puissent m'affirmer le contraire, qui vous dis que GINESTET n'a pas déja remis les pendules a l'heure au niveau du vestiaire ? De même tout le monde fustige FURLAN pour sa trop grande gentillesse vis a vis des joueurs, mais la encore qui vous dis que dans le vestiaire ça ne chauffe pas pour les joueurs? De toute façon, je préfére que cela se régle en interne et tout ceci n'a pas a être mis devant les médias. Si je me souviens bien, l'année derniére, la méthode JPP d'allumer en public les joueurs en avait froissés plus d'un ... Le probléme c'est que beaucoup croient tout savoir sur la vie interne du club alors que nous n'avons qu'un petit bout de la lorgnette. Perso, j'attend de voir la fin du championnat avant de porter un jugement définitif, mais dans tous les cas je ne me joint pas a la meute qui crie au loup alors que celui ci n'est pas encore dans les parages.

Ben tu vois là tu touche du doigt la différence entre le RCS version Ginestet,et des clubs comme Nancy,Le Mans,Valenciennes,Nice... qui ne sont pas particulièrement plus riches que nous.
C'est que dans ces clubs,le président est entouré de gens compétents,et il n'hésite pas a demander des comptes si les problèmes persistent ,et si les résultats ne suivent pas.
Et c'est pareil pour Lyon.Qui certes a un budget pharaonique comparé a celui du Racing,mais comparé au PSG ou a l'OM il y a une différence de gestion.Aulas il n'y a pas que le fric qui le fait avancer ,mais il demande des comptes a l'entraineur au bout de 2 défaites consécutives.Et sa fait toute la différence avec Paris et Marseille.
Ben le Racing a son niveau c'est pareil. Plutot que de se lamenter sur le budget ,et de laisser trainer le statut quo que l'on connait,Ginestet doit mettre la pression sur Furlan et sur les joueurs.
Car le Racing contrairement a d'autres périodes de son histoire donne l'impression de naviguer sur une mère d'huile,mais c'est trompeur,et limite dangereux .
Alors tu vois le coup de la pression discrète j'y crois pas.

johansen67 a écrit, le 26/03/08 10:09 : pagistral67 a écrit, le 25/03/08 22:29 : En même temps furlan l'a annoncé depuis le début que cela serai comme sa et surtout durant les 3 prochaines saison. Je pense que tant qu'on aura pas de nouveau stade ont sera condamné a joué le maintien chaque année. Nouveau stade nouveau outil de travail meilleur condition de travail. Et je pense que dans les année avenir proche ont aura pas de grand joueur de toute façons donc ont sera condamné a jouer le maintien. Et que cela soit furlan ou un autre s'est la même chose ont a pas les joueurs taillé pour joué autre chose. moi je trouve au contraire qu'avant de construire un nouveau stade on devrait construire un nouvel état d'esprit .. je pense pas que ça soit le probleme de stade qui fait qu'on est dans le rouge .. LILLE n'avait pas de stade et ils étaient mieux meilleurs.

Tout a fait exact JOHANSES67.
D'ailleurs j'en ais ras-le-bol de voir Ginestet se pencher sur le nouveau stade.
Il se trompe totalement de chantier.
Qu'il stabilise d'abord l'équipe,et que Furlan arrete de se cacher derrière des excuses bidons.
Au boulot,franchement plein le cul de ces discours qui n'apportent rien de constructif.
Cette gestion du club,c'est que de la poudre aux yeux,rien de plus.

Ben moi je trouve qu'il a raison a 100 %

superdou a écrit, le 26/03/08 09:11 : Et si on prend le bilan de JPP à Lens, ça donne quoi ? Regardez l'effectif qu'il a à sa disposition, ainsi que le budget. Transposez ça à l'effectif et au budget qu'il aurait eu en restant chez nous, vous comprendrez où on en serait. Ce n'est pas parce qu'on a réussi à monter en L1 qu'on a le niveau pour entraîner en L1 (cf Taddéo à Metz, par exemple)

Tout a fait d'accord,D'ailleurs Furlan n'a pas prouvé qu'il pouvait entrainer en ligue1.

superdou a écrit, le 26/03/08 09:03 : Tiens, Furlan est devenu médecin, kiné, ou préparateur physique maintenant ?

Non mais la gestion physique des joueurs fait partie du role d'un entraineur.
Ceci dit j'ai toujours pensé qu'avec Cohade on est pas forcément meilleur.
Meme avec lui,on est passé plus d'une fois au travers.

Ben si on doit faire la comparaison avec la saison dernière,c'est vite vu.
Papin quand il a signé,il avait pour objectif de remonter le club en deux ans.Il a atteint cet objectif dès la première année ,nous faisant gagner du temps.
Furlan a signé pour un maintient confortable.Hors c'est pas le cas,au contraire le Racing est loin d'avoir assuré son maintient a 8 journées de la fin.Et si on descend,Furlan lui nous aura fait perdre du temps.

En gros cherchez l'erreur.