Messages dans le forum

strohteam a écrit, le 10/03/08 11:30 : On ne peut pas en vouloir à Schneiderlin de n'avoir pas été aussi bon qu'un Cohade des grands soirs pour son premier match en L1. Si Gameiro plante sur son ouverture il est crédité d'une passe décisive, le match est plié et il est dans les tops du stub... Ce qui montre d'ailleurs que le classement des passeurs est d'un intérêt très relatif.

Ben moi je trouve que malgré son jeune age,Schneiderlin a montré qu'il avait nettement plus de potentiel que Cohade.
Car si on ne peut pas reproché grand chose a ce dernier au niveau défensif,si l'on voit bien ce qu'il apporte comme présence,et comme volonté.Il n'en est pas de meme coté offensif,ou son dechet trop important le limite dans ce domaine.
Ce qui n'est pas le cas de Schneiderlin,qui lui a le réel talent,et la réelle capacité a construire,et a faire la passe juste.On l'a d'ailleurs remarqué par deux fois samedi soir.
En tout cas lui contrairement a certains titulaires habituels,n'a rien a ce reproché sur le match de samedi soir.

juju67260 a écrit, le 09/03/08 19:33 : Il faut que Furlan comprenne que Renteria n'est pas un milieu droit mais un attaquant un vraix qui sait mettre des balles au fonds la preuve c'est notre meilleur buteur!!! (Renteria a joué quasi toute la deuxième pèriode contre Metz en milieu droit). Mais bon ça va prendre du temps il a déjà mis du temps à comprendre qu'il fallait laisser leur chance aux jeunes.

Oui mais a droite y a personne.Alors faut trouver des solutions.
Et je trouve que l'animation offensive avec Gameiro au centre et Mouloungi et Renteria sur les cotés c'était pas une mauvaise idée.D'ailleurs au Mans ça avait plutot bien marché.

jean-marie a écrit, le 09/03/08 17:33 : ca doit etre un casse-tete pour FURLAN de composer une équipe avec le trois-quart des joueurs qui sont des breles!!

de toute manière une partie de ces brèles c'est Furlan qui les a recrutés.
Alors il fait son équipe en connaissance de cause.

luyindula a écrit, le 09/03/08 17:09 : Même s'il a été pas trop mal, je suis pas sûr qu'il ait plus prouvé que Cohade au même poste. Sinon la première passe pour Gameiro est l'oeuvre de Renteria, pas de Schneiderlin.

Ben contrairement a Cohade,Schneiderlin a vraiment la capacité a construire,et a faire la passe juste.

Et j'éspère que le futur proche ce sera le prochain match contre Bordeaux,et les prochains matchs.
Car hier soir il a prouvé qu'il avait sa place dans cette équipe,en tout cas plus que d'autres.

Ce sera bien difficile pour la france de regagner un jour l'eurovision.
Et le problème ce n'est pas qu'une question de talent,mais aujourd'hui les choses ont changées.
La majorité des pays chantent en Anglais,alors que nous (heureusement)on chante dans notre langue ,et sa c'est un handicap.Mais surtout ne changeons pas cela.Au moins on ne renie pas notre culture et notre langue.

De plus le règlement des votes n'est plus adapté au monde géopolitique actuel.
On voit bien que les ex pays Yougoslaves votent entre eux,pareil pour les ex pays de l'union soviétique,les pays baltes ,et les pays scandinaves.
Et on ne va pas me faire croire que chaque année l'Allemagne vote pour la Turquie uniquement pour la qualité des chanteurs de ce pays.On sait tous que chaque année tout les turcs vivant en Allemagne votent pour leur pays d'origine.

C'est comme cela,le talent

1. l'eurovision est secondaire aujourd'hui.

Alors la France est obligé de s'adapté et d'évoluer.

dammit a écrit, le 09/03/08 13:05 : superdou a écrit, le 08/03/08 21:59 : Ce soir, Furlan a aussi démontré pourquoi il ne fait pas confiance aux jeunes. - Bellaïd est responsable de 2 buts - Othon a été bouffé - Schneiderlin a été transparent - Gameiro a loupé de grosses occasions Et dans la globalité, on a manqué de maturité et on a perdu la bataille du milieu. Les absences de Lacour et Cohade ont couté très cher ce soir Shneiderlin a été crédité de la meilleur note du racing au journal l'équipe ac notre ami Greg en défense central alors dire qu'il a été transparent je ne suis absolument pas d'accord, le journal non plus. Apres il est vrai que j'ai trouvé Bellaid super moue pour un internationnal, il c'est fait mangé par son attaquant! Sinon pour Othon et Gameiro un match moyen sans plus, mais pas de quoi les décrier, il on pas super bien joué a l'immage de tte l'equipe alors je c'est pas pk tu sort les jeunes du racing comme les responsables!

Je trouve que certaines critiques concernant les jeunes Schneiderlin et Othon sont injustes.
Car contrairement aux titulaires habituels,il ont fait un match tout a fait correct.
Au meme titre que Paisley et Rodrigo.
Tout les autres c'était du pipi de chat.
C'était quand meme pas a ces jeunes joueurs de compenser les faiblesses et lacunes des Szelesi,Bellaid et Dos Santos.
Je trouve meme que ces jeunes ont eu du mérite de jouer avec ces anciens qui n'ont pas montré l'exemple.

Je suis très déçu.
Hier j'étais confiant,et je m'attendais a ce que cette équipe fasse un bon résultat.

Maintenant,certains d'entre vous pensent que sa ne marche pas avec les jeunes,et qu'il manquait Cohade,Johansen,Fanchone...
Mais avec ces joueurs on a aussi pris des valises(5-0 contre Lyon,3-0 contre Monaco,0-2 contre Sochaux,0-3 contre Metz),et finalement avec l'équipe d'hier soir on est capable de gagner au Mans,et de perdre a domicile contre le dernier.
Comme depuis le début de saison en fait.
Le Racing est vraiment un exemple d'irrégularité.
La faute a qui?
D'après moi,Furlan n'est pas l'homme de la situation.
Et de plus notre millieu de terrain est vraiment faible pour ce niveau.
Aucun meneur de jeu capable de conserver le ballon,et de construire,et ayant une influence et une ame de leader.
Une deffense centrale handicapée par les prestations affligeantes de Bellaid que certains voyaient en EDF ,mais qui aujourd'hui aurait sa place en CFA.

En conclusion,la fin de saison qui s'annonçait tranquille hier soir,va etre une fois de plus compliquée.
Mais ce Raçing est capable de tout,y compris de gagner a Bordeaux.

En tout cas cette équipe a besoin d'un choc psychologique,et certainement pas un entraineur et un président qui trouvent des excuses et qui ne s'alar ment pas.

arbo a écrit, le 08/03/08 10:57 : Signer au PSG où à l'OM, c'est kiffe-kiffe pour un jeune, tu prends tout droit la direction du banc puis tu disparais de la circulation

Je n'est pas cité de club particulié pour HOARAU.Mais puisque tu cites l'OM,je pense qu'il aurait mieux réussi dans ce club,et surtout avec Gerets.

Mais en tout cas en signant au Psg il a fait la connerie que n'a pas fait GOUFFRAN.

En tout cas HOARAU une erreur de signer au PSG.
Pour lui ce n'est pas le club idéal actuellement pour évoluer.
Enfin je pense qu'il aurait pu faire un choix plus judicieux.

En tout cas je suis persuadé que Schneiderlin nous apportera plus que Cohade,car si il est aussi bon a la récup,il est bien meilleur pour la construction.
Et pourvu que ce soir il ne me fasse pas mentir.

En tout cas cette compo prévue ce soir est la meilleure possible.
C'est celle que j'attendais depuis le début.
De ce fait,j'ai confiance pour le match de ce soir.
Je suis bien sur ravi de voir autant de jeunes du centre dans le groupe,mais je suis aussi content de voir une animation offensive composée de nos trois meilleurs éléments de l'attaque.
Pourvu que sa ce passe bien.Mais j'ai vraiment confiance.

juninho67 a écrit, le 05/03/08 18:20 : Non pas du tout. Le seul exploit et pas des moindres c'est de remporter la finale face au grand Milan A.C, Monaco a eu un parcours plus difficile avec des grandes équipes, au final ils perdent face à Porto (ok c'était pas l'équipe la plus pourrie), au final mieux vaut être l'OM 93 que l'ASM 04 (même si j'ai adoré cette équipe).

Oui, sauf que le Dinamo Bucarest et les Rangers étaient largement meilleurs a cette époque qu'aujourd'hui.Idem pour le Milan AC.
Et n'oublions pas le parcours de 91 avec une finale au bout.
Maintenant si le parcours de Monaco a été exceptionel,il a été inattendu.
Alors que la victoire de l'Om c'est construite en plusieurs années.
Tapie avait acheté ce club devenu ordinaire.Il est partit de zero.
Et il souhaitait vraiment remporter la C1.Tout le monde le prenait pour un fou.
Mais il a atteint son but en choisissant son staff et ses joueurs pour y arriver.

C'est pour cela,qu'il ne faut pas comparer avec Monaco qui a réussis un exploit certes remarquable,mais ponctuel.

stepth a écrit, le 05/03/08 16:43 : fidelio a écrit, le 03/03/08 19:38 : stepth a écrit, le 03/03/08 19:34 : furlan est simplement realiste, et guy roux visait aussi toutes les annees le maintien avec auxerre laissez furlan faire son boulot si on avait encore papin on serait derriere metz le racing fait une saison correct pour un promu et il y a tjrs des raleurs, il a bien raison furlan qd il dit que les supporters sont impatients, la preuve est là avec tous les raleurs Oui mais quand Papin montait avec le Racing,Furlan descendait avec Troyes. et papin avec l'effectif de lens qui est qd meme un des meilleurs en france en individualites il est derriere le racing avec furlan comme entraineur

Exact,mais Papin a repris une équipe entrainée par Guy Roux au bord du gouffre .Depuis son arrivée,avec l'apport de Leclerc l'équipe fonctionne mieux.
Elle est également finaliste de la coupe de la ligue.
Mais Papin a reconnu avoir encore des choses a apprendre,car il est encore novice dans ce metier.

juninho67 a écrit, le 05/03/08 13:26 : Et Landreau? Il a prouvé au niveau européen? Non, donc ça n'a rien à voir.

Tout a fait d'accord avec toi vis a vis de Landreau.Il n'a rien a faire en EDF actuellement de toute manière.

Mais Cassard je le répète malgré ses qualités,n'a pas le niveau international.
C'est comme REVAULT,il a souvent réussis des remarquables saisons en ligue1,mais dès qu'il a joué dans un club comme le PSG,il n'avait rien fait de bon,surtout en LDC.
Il y a des très bons gardiens de ligue 1 qui n'ont jamais perçés plus haut,et Cassard en fait partit.
C'est un très bon gardien de ligue1,c'est très bien,mais pas plus.

guigues a écrit, le 05/03/08 13:20 : Il me semble que l’OM a gagné la coupe des clubs champions non ? La LDC c’est une autre époque dont le foot français ne fait pas vraiment partie, même l’OL.

L'OM a gagné la C1 effectivement.Mais c'est quand meme la plus grande des coupes européenne .Et elle n'était pas plus facile avant que maintenant.

Et sans vouloir critiquer l'OL,qui est un club que j'apprécie,je ne pense pas qu'il la gagnerons un jour.
Il leur manque une chose essentiel,c'est l'engouement populaire que peut connaitre l'OM.Et c'est très important.
Mais malgré tout depuis quelques années Lyon représente la France a l'échelle européenne de manière tout a fait honorable.
Et hier soir encore ils n'ont pas été ridicule.

juninho67 a écrit, le 05/03/08 13:16 : Tu m'as vu comparer notre vitrine à celle de l'OM? (qui n'a rien gagné depuis 15 ans aussi)

Toi je ne sais pas,mais mais certains oui.

Cassard est un des bons gardiens de ligue 1 c'est une certitude.
Mais de là a le voir en équipe de France...
Il a fait de très belles saisons en ligue2,ou dans des petites équipes de ligue1.
Il n'a jamais évolué dans un grand club,et au niveau européen.

Donc pour le niveau international,c'est pas évident qu'il réussirait a mon avis.

Bien sur,le PSG a exibé cette coupe comme si c'était la ligue des champions,c'est vrai.
Mais c'était par rapport a la concurrence vis a vis de l'Om.
D'ailleurs a Marseille ils ce sont bien marrer.
Cette coupe des coupes n'a bien sur rien a voir avec la LDC.

Mais bon ils l'ont quand meme gagné.
Et quand JUNINHO67,dit qu'il n'en parlerait pas si le Racing l'avait gagné,sa me fait sourire.
Il faut dire qu'on aime bien mettre en avant sur ce forum nos deux coupes nationales fièrement gagnées,et les comparées au palmares vierge de l'OM sous l'ère Dreyfus.
C'est vraiment rigolo.

juninho67 a écrit, le 05/03/08 12:41 : Ouais enfin la Coupe des Coupes face à une équipe autrichienne y a pas de quoi casser trois pattes à un canard. Que dis-je c'est un exploit français hein, on va encore me traité d'anti-psg tien. Quand tu regardes bien y a que la LDC que tout le monde retient et ensuite l'UEFA avec des finales maginifiques qui ont marqués son histoire (Alavès-Liverpool, Inter-Lazio ou encore Sporting-CSKA Moscou assez récemment), et quand je vois qu'aucun club français joue l'UEFA à fond (enfin à part nous ou l'OM) . Pour Lyon hier il manquait le grain de folie qu'avait Monaco en 2004, les mecs sortent le Real et Chelsea avec la manière, c'était tout simplement jouissif, là Lyon il leur manque vraiment ce truc qui fait la diff'.

Je ne suis pas pro-PSG,loin de là.Mais coupes des coupes ou pas,c'est une coupe d'europe,point.
Et avant de battre le RAPID DE VIENNE,ils ont battu d'autres très bonnes équipes.
Donc faut pas minimiser le truc.
Si le Racing avait cette coupe,on en parlerait encore sur ce forum aujourd'hui.