Messages dans le forum

luyindula a écrit, le 20/02/08 20:10 : Perrin qui fout Ben Arfa sur le banc et Clerc titulaire au milieu

Ben CLERC a déjà évolué au poste de millieu droit a plusieurs reprises.Et avec succès.
D'ailleurs il avait fait un excellent match en LDC l'année dernière contre le Real de Madrid a ce poste.
Mais sa n'empèche pas qu'il aurait pu mettre Ben Arfa a gauche.
Malgré tout on peut faire confiance a Perrin.
C'est un coach compétent .

superdou a écrit, le 20/02/08 19:48 : Abou, il faut qu'il parte parce que le Racing a mieux en arrière latéral gauche. Dans l'ordre: Dos Santos et Othon. Ca ne sert à rien de garder 3 défenseur gauche dans l'effectif.

Ben désolé de te contredire SUPERDOU, mais Dos Santos est un joueur fini.
Il est souvent a la rue.
Franchement tu l'a vu contre Metz et contre Lorient ou Hautcoeur c'est baladé face a lui.
Par contre Othon a du potentiel.
Mais je pense que Abou aurait du rester.Aujourd'hui il est meilleur que Dos Santos.

Sincerement,est-ce une bonne idée d'envoyer Abou ailleurs?
Je pense qu'il a largement sa place dans cette équipe,et qu'il nous aurait fait du bien sur le coté gauche ou je trouve que Dos Santos est un joueur fini.


(Sinon TAKL,j'espère que tu as bien reçu mon message).

jkhcool a écrit, le 20/02/08 16:29 : Perso, je ne pense pas que JMF titularisera les jeunes (et j'avoue partager cela), car le match face à Sochaux avec tout l'enjeu qu'il y a ne constitue pas un match avec "de bonnes conditions" dont il avait parlé pour répondre à l'annonce de Schneiderlin dans les médias. Si Cohade est au repos, Lacour montera d'un cran et Szelezi jouera à droite de la défense (je pense que c'est plus probable que Ducrocq, mais bon, à voir). Sinon, au vu de la méforme de Abde et de Johansen, je préfèrerais également ne pas voir de meneur (càd un 4-4-2 en losange), je trouve que ça ne réussit pas trop au Racing, surtout en ce moment... J'aimerais par ailleurs que Mouloungui soit enfin titularisé à nouveau, parce que si Santos est efficace lorsqu'il entre dans les dernières minutes, Mouloungui est invisible quand il entre en fin de match. Je pense qu'il peut faire la diffèrence dès le début et sur un match entier (ou dumoins une partie majoritaire). Sinon, une question : je serais curieux de savoir ce que "grosse fatigue" veut bien dire pour Mulenga... C'est un peu vague, non ? Concrètement, il a quoi ? Sérieusement, je me demande bien ce qu'ils entendent par "grosse fatigue", surtout qu'il a déjà raté un match...

Là je ne suis pas d'accord.
Je pense que le fait de lancer les jeunes maintenant serait une bonne chose.
Leur surmotivation et leur culot peut faire la diférence dans ce genre de match.

Je me rappelle dans les années 80,une année alors que le Racing était au bord de la rélégation,l'entraineur de l'époque avait lancer des jeunes(V.Cobos,Andrieux,et Eschbach)pour créer une nouvelle dynamique.Et sa avait marché.

Maintenant la situation n'est aujourd'hui pas aussi alarmante qu'a l'époque.

Mais je sens qu'il faut changer certaines choses actuellement.Et le fait de faire jouer Schneiderlin et Othon contre Sochaux serait une bonne chose.

De tout manière cette saison Nasri avec tout ses pépins physique,et sa méningite,a eu très peu d'occasion d'évoluer a son meilleur niveau.

Il faut aussi se souvenir que lors de son dernier match contre Lyon ,avant de se blesser Gmandia avait été le meilleur strasbourgeois.

Et concernant Letizi,sa m'énerve qu'on ne se souvienne de lui que par sa bourde avec l'équipe de france.
Il a au cours de sa carrière fait de très grand match.
C'était un très bon gardien.

guigues a écrit, le 20/02/08 08:10 : Malheureusement pour Marseille Nasri risque de jouer l’euro et de débuter la saison prochaine diminuer physiquement, comme cette année. Après le stats OM avec et sans Gerets, j’aimerais bien voir celle avec et sans Nasri.

Cette saison l'Om a joué plus d'une fois sans Nasri.
Et a chaque fois c'est Valbuena qui a pris son role,et avec succès.
Alors Nasri certes est un joueur essentiel pour l'Om,mais il n'y a plus comme en debut de saison de Nasri dépendance.

Valbuena est je pense la révélation de ce championnat.
Il pourrait tout a fait espèrer une place pour l'Euro.

juninho67 a écrit, le 19/02/08 20:13 : J'a pris deux vidéos, la première ben elle est éloquente, la seconde encore plus (le premer il couvre tout le monde, le second il se fait passer devant), c'était juste pour bien montrer que le Givet 2004 jamais de la vie se serait ramassé comme ça.(Bon deux fois contre Auxerre peut-être son chat noir) Maintenant j'suis tout à fait d'accord pour dire qu'il faut attendre la suite au risque de décevoir ceux qui ne m'aiment pas je ne suis pas anti-givet, mais bon c'est le passage "il est toujours bon" qui m'a fait bondir quoi.

Je comprends ce que tu veut dire.
Il est vrai que moi j'aime beaucoup ce genre de joueur,sobre,qui mouille le maillot,discret,et très collectif.
Maintenant,c'est vrai quand j'ai écrit qu'il est toujours bon c'est exagéré,mais je suis content qu'il est bon depuis la reprise.

Ben écoute JUNINHO,que sur ce stub la majorité trouve que GIVET est nul soit.
Mais pour les journalistes,dit moi lesquels,car "l'équipe"et la "provence"je les lis tout les jours,et aucun de ces journaux n'a écrit que GIVET est nul.
Sinon je ne veut pas passer ma soirée là dessus,je te propose de constater ses performances depuis la reprise,et de voir la suite de ses matchs.

Je ne peut rien te dire de plus.

juninho67 a écrit, le 19/02/08 19:27 : fidelio a écrit, le 19/02/08 17:55 : Quand a ceux qui critique Givet,je vous signale que ce joueur est tout simplement titulaire dans la meilleure équipe du championnat depuis la reprise ,et que ses prestations sont tout a fait bonnes. Je suppose que vous avez vu le match contre Paris,il a été bon,comme d'hab. T'es tu rendu compte de tout là haut perché avec bibi57 sur votre trône de "rois de la connaissance footballistique", que tu es le seul à penser que Givet est bon et régulier depuis le début de la saison? Les journaux (tous hein) lui mettent la race de mauvaises notes très souvent (je parle pas forcément du match contre le PSG), que les commentateurs soulignent sa médiocrité, que les images des ralentis des buts ou des pénos provoqués sont accablantes et que même Givet doit encore pas comprendre pourquoi on l'a sélectionné récemment. Titulaire à défaut de mieux et d'éxpérience, crois-moi que si un Zubar serait au niveau de Caen il aurait mis Give au placard depuis belle lurette.

Raconte pas n'importe quoi.
Si en début de saison les prestations de Givet étaient en demi-teinte,depuis la reprise il est titulaire indiscutable,et ses prestations sont bonnes.
D'ailleurs,si l'Om est la meilleure équipe du championnat depuis la reprise c'est aussi grace a sa défense centrale.
Givet je l'ai vu jouer a plusieurs reprises au velodrome,ou a la télé,et bien il est bien meilleur que vous le pensez.
Moi aussi je lis les journaux,et depuis un certain temps il est plutot bien noté.
Certes Givet n'a pas un jeu élégant,mais il est efficace et a un excellent état d'esprit.
Gerets qui n'est pas du genre a faire jouer les mauvais,apprécie beaucoup Givet.

guigues a écrit, le 19/02/08 19:00 : On se demande lequel confond et lequel fait front; si ton ramage se rapporte à ta syntaxe , tu es vraiment le roi du vieux port

Trop fort Guiges.

Mais j'ai quand meme du mal a comprendre que certains,et tu n'est pas le seul, se permettent de dire que certains joueurs de l'Om ne sont pas bon,alors qu'au Racing il n'y a tout simplement que 8 joueurs et pas un de plus qui a réellement un niveau ligue1.

Franchement meme moi qui préfère quand meme le Racing a l'Om(si,si je t'assure),je ne me permettrait pas de critiquer les joueurs de ce club,et des autres clubs aussi d'ailleurs.
C'est mieux de balayer devant sa porte non?

rcsfan a écrit, le 19/02/08 17:59 : Pourquoi es-tu toujours dons l'obligation de confronter l'OM avec le Racing?

Parce qu-il y en comme Guiges qui confronte le Racing avec l'Om.

guigues a écrit, le 19/02/08 10:09 : Bonnart, Cana, Cheyrou,Taiwo,Givet,et Cissé c’est justement eux que je blâmerais d’avoir maintenu l’OM dans le trio de queue du championnat jusqu’en Décembre. C’est justement l’archétype des « nouvelles stars » auto-proclamées qui plombent l’OM depuis longtemps, qui croient qu’une bonne saison et une signature sur la cannebière dispensent de se mettre minable sur le terrain. C’est exactement le genre de joueur dont le Racing n’a pas besoin et qui par le passé ont constitué des échecs retentissants chez nous. Valbuena je le mets à part car il a du mordant, du talent, mais il débute alors wait and see.

Ah,sacré GUIGES,toi et tes petits camarades anti-om,vous me ferez toujours marrer.
C'est vrai qu'on a pas besoin de ce genre de joueurs au Racing,notre club marche assez bien avec nos buses qu'on ce farcie chaque année,et avec qui on ce bat chaque année pour le maintien, quand on ne descend pas en ligue 2

Quand a ceux qui critique Givet,je vous signale que ce joueur est tout simplement titulaire dans la meilleure équipe du championnat depuis la reprise ,et que ses prestations sont tout a fait bonnes.
Je suppose que vous avez vu le match contre Paris,il a été bon,comme d'hab.

Quand tu cites les individualités GUIGES,n'oublies pas Valbuena,Bonnart,Cana,Cheyrou,Taiwo,Givet,et je suppose que l'oublie de Cissé est involontaire .Sans oublier Niang,et les remplaçants dont un seul ferait le bonheur du Racing.
En gros l'Om est armé.

julienfeu80 a écrit, le 19/02/08 08:46 : OM : Des joueurs égyptiens suivis ? Rédaction 365 - lundi 18 février 2008 - 15h49 Certains joueurs égyptiens auraient profité de la CAN pour taper dans l'oeil des recruteurs de l'Olympique de Marseille. Selon plusieurs médias égyptiens, l'Olympique de Marseille, via le responsable de sa cellule de recrutement Jean-Philippe Durand, aurait coché le nom de certains joueurs des Pharaons, qui ont brillé à l'occasion de la CAN, pour la saison prochaine. Parmi les pistes les plus citées, on retrouve celles menant à Amr Zaki (Zamalek), Hosny (Ismailia SC) et Mohamed Aboutreika (Al Ahly). Mais, en l'état, rien ne permet de confirmer ces bruits. A suivre. source Mercato 365 Je pense que ça permettra à chacun de se faire une idée sur la qualité de jugement de certaines personnes aux racing. Je ne défend pas Gmamdia mais j'en ai marre de voir des joueurs comme Hosny partir avant de les avoir vu jouer. Vous verrez il en sera de même de Schneiderlin ou Gameiro (qui est n°9 et pas ailier), ou encore Gasmi voir même Othon (barré par Dos Santos qui incarne sans doute l'avenir du club à 33 ans). C'était le coup de gueule du matin et encore je me suis retenu Désolé

Ben tu as parfaitement raison.

gil a écrit, le 18/02/08 17:10 : J'ai une question, je ne comprend pas qu'un joueur est capitaine en équipe de France et au Racing il n'apas encore fait un match cette saison. Et il y a des jeunes de 17 ans qui sont titulaire dans le calcio .

Tout a fait d'accord avec toi.

Par contre comme je l'ai dit il y a peu,je verrais bien Santos jouer derrière les attaquants.
Il a une bonne technique,il garde bien le ballon,il a une bonne vision du jeu.
Il y serait je pense plus efficace que comme attaquant de pointe.

gil a écrit, le 18/02/08 16:39 : Contre Sochaux il nous faut 3pts et le reste on s'en fou.Moi je laisserai Cohade au repos .Il faut laisser la chance a Schneiderlin pour apporter du sang neuf.De toute façon cela est chaud jusqu'à la derniere journée

Moi aussi je laisserais Cohade au repos.
De toute manière j'ai toujours trouvé ce joueur moyen sans plus.
Il est bon dans la récupération,et il est actif.Mais il est plutot limité dans la construction.
Il a trop de dechets dans son jeu.
Je voudrais de ce fait que Furlan donne sa chance a Schneiderlin .

lawknight a écrit, le 17/02/08 13:53 : Pas très d'accord avec fidelio , Abdessadki est plutôt axial, non latéral. Je n'ai pas été convaincu l'an dernier quand JPP le mettait à droite. Bon, y'a un coach différent, donc c'est peut être pas comparable, mais il ne me semble pas à l'aise à droite. Et Fanchone est bien plus percutant, c'est un ailier de métier. Abdé a été formé meneur si mes souvenirs sont bons...

Ben moi par le passé je l'ai vu très souvent joué a droite,et avec succès.
Il a meme évolué occasionellement arrière droit.

Quand a Fanchone désolé,mais si c'est un aillier de métier,et si il percute,il le fait par intermitence,et il a trop de dechets.
Hier soir on ne l'a vu qu'une fois .
Il est trop moyen pour moi,et surtout irrégulier.

La compo est la meilleur possible,sauf qu'il faudrait mettre a droite Abdessaki plutot que Fanchone.