Messages dans le forum

rachmaninov a écrit, le 08/02/08 14:32 : Je ne l'ai pas beaucoup vu jouer, mais je suis très impressionné par Ilan. Il me fait un peu penser à Pagis : buste droit, technique sûre, élégance... Il peut nous faire très mal

Moi aussi j'aime bien ce joueur.Cependant,ses prestations sont très moyennes depuis le début de saison.

juninho67 a écrit, le 08/02/08 14:02 : holicool a écrit, le 08/02/08 10:20 : juninho67 a écrit, le 07/02/08 21:16 : Pour moi c'est celle-ci: Chacun son avis mais je pense que celle-ci peut être très complémentaire. Elle claque cette équipe ! Ca me semble bien équilibré, surtout offensivement ou avec de tels techniciens dans les couloirs, et de tels attaquants devant, ça pourrait faire mal ! Juste deux trucs que je changerais peut-etre : ne vaudrait-il pas mieux mettre Toulalan a la place de Makelele (est-il encore a son niveau ?!) ? Ne vaudrait-il mieux pas mettre tout de même Coupet aux buts (il a l'expérience pour lui, et dans une telle compétition, c'est pas un mince avantage pour ce poste clé) Oui enfin Makelele il est toujours au top encore et c'est vraiment impressionant pour son âge, mais va pour un Toulalan ou un Lassana Diarra (voir un Flamini qui a les plus grosses stats physiques en Angleterre). Pour Lloris, je me pose une question, mieux vaut-il un gardien qui a prouvé mais qui est sur le déclin ou un jeune qui a un peu d'éxperience tout de même et qui est en pleine bourre? Moi je choisi le jeune qui a le talent, jamais compris pourquoi en France on attend que le mec ait 5 LDC et 10 saisons dérrière lui pour jouer titulaire aux buts. Casillas a pas attendu d'avoir 28 ans, pourquoi le faire attendre si l'on estime que c'est le meilleur?

Oui mais derrière Casillas il n'y avait personne.Et le selectionneur espagnol n'avait pas le choix,sachant que Canizares c'était pas terrible.

Domenech lui il a le choix.
Et le poste de gardien est très particulier.
Il faut le talent certes,mais l'expérience compte aussi a ce niveau.Et n'oublions pas que Coupet se remet a peine de blessure.Contre l'Espagne il a fait son match je trouve,et il ne pouvait rien faire sur le but.
Apres l'Euro viendra le tour des jeunes.

bluefever67 a écrit, le 08/02/08 13:38 : Finalement, on devrait voir cela du côté stéphanois.. A noter que Guarin, le colombien, est rentré..

Franchement sur le papier cette équipe a de la gueule.

princesse a écrit, le 08/02/08 13:28 : Un autre joueur qui pourrait convenir au profil de patron du millieu si chere a Furlan: -Marcelinho le meneur du VfL Wolfsburg de plus il connait la l1 pour avoir evolué une saison a l om!

Très bon joueur Marcelinho,d'ailleurs je l'avais vu évoluer avec l'Om,et je me demande encore pourquoi ils ne l'avaient pas conservé.
Par la suite il a joué au Hertha Berlin,et là bas il avait fini parmis les meilleurs buteur de la Bundesliga.
Marcelinho serait une très bonne recrue.

juninho67 a écrit, le 07/02/08 18:56 : Bon j'y vais de mon avis, déjà je suis bien content de voir que je ne suis pas le seul à trouver Henry "pas indispensable", vous savez la France sans Platini ou sans Zidane ça tournait jamais pareil, moi j'ai l'impression que sans Henryon la remarque pas la différence. J'ai rien contre lui, déjà je trouve que Benzema à son âge est beaucoup plus fort qu'il ne l'était à l'époque où il allait à Arsenal (23-24 ans je crois), et puis quand je vois Anelka qui s'amuse devant et lui qui galère pour se démarquer je trouve ça louche. Très bon match de Sagnol et de Thuram aussi, Vieira et Malouda en dessous (bon le premier reviens après blessure, l'autre il est tout pourri en EDF depuis la CDM 06. Rencontre sympa à suivre sans plus, c'était match nul c'était pareil. PS: la tête d'Henry à 5m du but croisée en 6m j'en ris encore...

Ben moi je trouve que Henry mis a part ses deux ratés,a fait un match correct.

Certes ses 2 occasions énormes loupées c'est plutot incroyable pour un joueur comme lui.
Mais sinon j'ai trouvé qu'il était présent tant offensivement ou il a pesé sur la défense espagnole,tant défensivement ou il a pesé avec un bon pressing.
En gros,meme si personnellement il n'a pas été efficace,il a été plus collectif,et sa veut dire que son jeu evolue différement,mais de manière interessante.
Il faudra s'y habituer,Henry sera a l'avenir moins efficace au niveau comptable,mais sera plus efficace collectivement.
C'est l'une des choses que j'ai retenu hier soir,et je pense que c'est pour cela que Domenech l'a laissé sur le terrain en deuxième mi-temps.

blondin13 a écrit, le 07/02/08 18:08 : tu comprend rien le messins va te coucher avec ton equipe en bois

Dis donc tu me parais bien mal élevé.

captainflirt a écrit, le 07/02/08 13:37 : C'est clair ! D'ailleurs, ce mec a-t-il seulement déjà fait gagné l'EDF lors d'un match décisif en compétition internationale ? Il me semble que non. En fait c'est un clown qui se contente de mettre un troisième ou un quatrième but quand la France a déjà empoché la victoire. Domenech démission !

Ce mec a déjà marqué plus d'un but décisif en EDF,et son but en quart de finale de la dernière coupe monde contre le Bresil est un bon exemple.

Quand aux Domenech demission c'est plutot déplacé pour un selectionneur qui nous a mené en finale de CDM et qui nous a qualifié pour l'euro.

spawn671 a écrit, le 06/02/08 18:56 : Faire jouer Abdessadki ou Johansen en ce moment est reelement un handicap pour l'equipe... Un 4-4-2 avec une attaque Renteria-Gameiro et un milieu solide ou seul Rodrigo serait un milieu defensif pourrait etre essayé Dans ce genre : Cohade en meneur de jeu ca pourrait etre pas mal , a essayer et de toute façon ca peut pas etre + catastrophique qu'avec les deux autres

Ben Cohade a trop de dechets dans son jeu pour jouer meneur.

Ben moi je préfererais voir Mulenga a droite que Fanchone,avec Mouloungi a gauche et un duo Gameiro-Renteria en pointe.

takl a écrit, le 05/02/08 19:10 : Je ne suis pas un anti-Cissé de base, il a des capacités interressantes de vitesse et de puissance physique, une bonne frappe, simplement je trouve qu'il est un peu surcôté dans l'esprit des gens. On ne peux pas dire que ce soit un joueur au registre très étendu, c'est vrai, mais il s'appuie plutôt bien sur ses qualités naturelles pour faire la différence. Il ne sera jamais au niveau d'un Drogba, d'un Henry, d'un Benzema (qui le surpasse déjà), maintenant on ne peux pas non plus en faire un joueur de L2, c'est quand même un attaquant qui a sa place dans l'élite. Mais de là a être le mieux payé d'entre tous j'ai un doute sur la méritocratie... Pour l'Equipe de France, il est clair que je ne le vois absolument pas comme un titulaire indiscutable, mais il faut lui concéder que c'est le seul attaquant de ce registre dont nous disposons (c'est à dire un bourrin très rapide qui frappe beaucoup), ce qui explique qu'il trouve sa place dans le groupe. Après on peux aimer ou détester (c'est mon cas) son côté fashion victim-people, mais ça reste sur le terrain qu'il faut le juger. Allez, une petite vidéo pour montrer qu'il sait quand même faire deux-trois trucs avec un ballon, même si c'est pas Zidane: (Attention baissez le son, la zique est à chier ) djibril cisse envoyé par s_qif

Tu sais outre sa façon de jouer,il est souvent critiqué pour son tempérament et sa nature.
Mais je peut t'assurer qu'il est très apprécié par ses coéquipiés.
J'ai un ami qui a joué avec lui a Liverpool,et il en dit le plus grand bien coté etat d'esprit.

holicool a écrit, le 05/02/08 15:08 : C'est exactement ca hezco , ca rend fou de le voir jouer ! J'ai suivi Marseille-Monaco dimanche soir (Coupe de France) et il me rendait fou ! S'il n'y avait pas eu son but chanceux en fin de match, la copie rendu aurait ete blanche (fluo)

Je suis désolé,mais toi et tes petits camarades vous ne connaissez rien au foot,et vos critiques envers Cissé sont dut au fait que vous ne l'aimez pas point.

Mis a part son but il a fait un match ou il a beaucoup pesé sur la défense monégasque.
D'ailleurs ils étaient toujours a deux sur lui.Et cela a permis de créer des espaces pour les millieux qui ont marqués.

Franchement si vous trouvez qu'il n'a pas fait un bon match,alors c'est que vos connaissances du foot s'arrète au dimanche matin 9 heures 30 quand vous encouragez l'équipe reserve de votre village ou quartier.

virtual a écrit, le 04/02/08 19:32 : Depuis le temps qu'il est sur le forum, vous devriez savoir que c'est son unique but dans la vie

C'est vrai que JEAN-MARIE est plutot raleur comme beaucoup de supporters du Racing de sa génération qui ont connu la grande époque .
Sans quautionner tout ses posts,je ne lui en veut pas,je le comprends meme un peu quelque fois.
Il n'y a rien de mechant de sa part.
Et c'est bien qu'un site fasse réagir des gens de toutes générations,meme si on n'est pas d'accord.

Dans l'ensemble je suis assez d'accord avec les joueurs proposés par PRINCESSE.
Je trouve que Meriem mis a part ils sont tous a la porté financièrement d'un club moyen de ligue1.
Et si le racing ne peut pas se payer des joueurs du niveau de ceux cités par Princesse ,il n'a rien a faire en ligue 1.
Et si on doit continuer avec Abdessaki et Johansen,on évoluera pas on contraire.

superdou a écrit, le 03/02/08 14:16 : Le Racing est 13ème de L1, pour moi, c'est une satisfaction (vu qu'on est un promu qui vise le maintien)

Erreur,l'objectif cette année c'est un maintien confortable .

En plus si je ne m'abuse, la fédé luxembourgeoise est faché avec Planjic,car il aurait choisi de jouer pour la selection bosniaque,et non pour le Luxembourg.

conan a écrit, le 03/02/08 12:57 : fidelio a écrit : De plus etant luxembourgeois,ce n'est jamais bon de s'éloigner de sa famille aussi jeune. Et ce d'autant plus que son père est pro en Bosnie.

En tout cas Planjic a la double nationalité.
Et si il a été formé a Metz,c'est vis a vis d'un accord entre le club lorrain et la fédé luxembourgeoise sur la formation des jeunes talents du grand -duché.

father-tom a écrit, le 03/02/08 12:37 : Lui, faut très vite le faire venir... Il a encore mis un doublé contre Nice en coupe. Des buts où il démontre tout ce qui manque au Racing. Du flair dans le jeu, un bon placement, de l'opportunisme et la précision technique dans l'exécution. On met les 1,5 M€ et on en parle plus

Ah lui les yeux fermés!!!
Par contre il faudra etre persuasif,car d'autres clubs de ligue1,et pas des moindres sont sur lui.

De toute manière il ferait une erreur de partir si jeune de son club formateur.
De plus etant luxembourgeois,ce n'est jamais bon de s'éloigner de sa famille aussi jeune.
Il a bien le temps,meme en ligue2 il apprendra encore pas mal de chose.

le-rcs-en-force a écrit, le 03/02/08 12:25 : fidelio a écrit, le 03/02/08 10:16 : N'oubliez pas que Planjic n'a que 17 ans. Et il a beaucoup de talent. Il est dans le collimateur des plus grands clubs européens,et ce n'est pas pour rien. C'est clair que c'est pas pour rien , mais il va partir cet été c'est évident déjà il était en fin de contrat en juin si je me goure pas et je suis même pas sur que c'était un contrat pro et Molinari à forcer pendant un assez long moment pour qu'il resigne et c'est chose faite mais comme dit c'est juste pour avoir une indemnité .. Dommage pour Metz qui va quasi certainement le perdre cet été , en tout cas c'est un bon avenir Pjanic

D'après ce que je sais,Planjic a bien signé un contrat pro récemment avec Metz.

Mulenga a effectivement montré des choses interessantes,mais son efficacité a ce niveau reste a prouver.
Et son but contre le Soudan ne veut rien dire.
Ma grand-mère aurait marqué contre cette équipe.