Messages dans le forum

Mais si je ne suis pas fan de Anigo,je lui trouve quand meme une différence avec P.Ginestet et Khirat.
Anigo a quand meme été joueur pro,et en tant qu'entraineur il a été champion de france CFA avec la reserve marseillaise ,et a mener l'Om en final de la coupe de l'UEFA.
Tandis que nos 2 supers dirigeants ne connaissent vraiment rien au foot.

puertobanus a écrit, le 30/01/08 12:38 : fidelio a écrit : L'article de la provence est tout sauf bidon. Il illustre parfaitement la politique de recrutement des marseillais. D'ailleurs pour l'instant c'est pas si mal,le club marche mieux,et la soit disant buse de Cissé ils ont bien fait de la garder. Seul bemol ,Akalé.Lui il est pas terrible. Ben fidelio qd tu lis que ni Akalé ni Grandin n'étaient des choix de Gerets (il était contre) et que visiblement ils ne risquent pas de jouer énormément, j'appelle encore ça un bordel à la marseillaise Franchement tant que ce club laissera Anigo se charger du recrutement, L'OL est tranquille pour qq'un temps...Anigo est l'égal, niveau flair, de Claude Le Roy

Ben ecoute,il se trouve que ce matin dans "la provence"il y a une interview de Gerets,et il a dit qu'aucun joueur n'est recruté sans son accord.
Maintenant tu parles de Le Roy.Mais chez nous il y a des remarquables specimens actuellement comme P.Ginestet et F.Khirat qu'on ne verraient dans aucun autre club crois moi.
Alors de ce coté là Racing -Om meme combat.

Moi je n'en veut pas a Keller de l'avoir recruté.
Si le racing ne l'avais pas pris il serait certainement allé a Lens,Auxerre ou St-Etienne.
Il était quand meme bon avant qu'il vienne a strasbourg.
Et si tu consultes les pages du topic de son arrivée,tu constateras qu'au début sa venue a été acceuilli avec enthousiasme.
Alors certes il n'a pas réussi au racing,mais on pensait au depart qu'il ferait un malheur comme tant d'attaquants au racing qui finalement n'ont rien fait chez nous.
Mais je suis de ces rares personnes qui pensent que son talent ne c'est pas évaporé comme cela.
J'espère sincèrement qu'il réussira en Roumanie.

Il faut quand meme savoir que le championnat roumain n'est pas mauvais.
C'est un championnat très technique.
Les clubs français ont souvent eu du mal contre les clubs roumains en coupe d'europe.

bluefever67 a écrit, le 30/01/08 11:56 : Regardez bien qui marque et contre qui...Laissez Delhommeau tranquille, non d'une pipe!

D'accord avec toi.
J'ai vu Delhommeau faire des très bons matchs.
A Metz il vit dans une spirale negative.

bluefever67 a écrit, le 30/01/08 11:53 : Point de bordel chez nous, me tromperais-je? Moi j'attends de voir le soi-disant " futur Makélélé " alias Charles Kaboré..

En ce moment c'est calme au racing,mais c'est malheureusement un club réputé pour le bordel ambiant.
Quand a comparer Kaboré a Makelele,je ne vois pas ou tu as entendu cela.
Il a du potentiel c'est vrai (il est d'ailleurs suivi par le Barça),mai il n'est pas français mais burkinabé.

guigues a écrit, le 30/01/08 11:32 : Mythique serait le mot juste. Article un peu bidon de la Provence, l'OM a fait des bons coups mais pour le moment il est impossible de dégager une politique vu le bordel qui a régné à Marseille jusqu'il y'a encore pas très longtemps. La comparaison avec Arsenal frôle le ridicule, quand on sait que le club agit de la sorte pour payer son nouveau stade qui lui procure un revenu supplémentaire énorme. Et en plus on ne parle même pas d'Arrache

L'article de la provence est tout sauf bidon.
Il illustre parfaitement la politique de recrutement des marseillais.
D'ailleurs pour l'instant c'est pas si mal,le club marche mieux,et la soit disant buse de Cissé ils ont bien fait de la garder.
Seul bemol ,Akalé.Lui il est pas terrible.
Et pour finir concernant le bordel ambiant je ne critiquerait pas les marseillais,car chez nous c'est pas mieux loin de là.

strohteam a écrit, le 30/01/08 11:14 : Tum n'est ni meilleur ni plus mauvais qu'Alvagro. C'est un attaquant qui peut être utile mais sur lequel il ne faut pas compter pour planter 15 buts dans la saison.

Assez d'accord.

strohteam a écrit, le 30/01/08 10:59 : Pas si sûr. Il y a des joueurs qui après leur prêt devraient trouver preneur (dans l'ordre de probabilité) : Rangelov, Gargorov, Mathlouti, Tum, Ekobo... Malheureusement ce sont bien sûr souvent ceux qu'on aimerait peut-être un peu revoir au Racing. Il y a ceux qui sont parti définitivement : Abou, Gnoleba... Johansen en juin (?) Bref, si on se retrouve avec des retours de prêt ça sera surtout ceux de nos attaquants bidons : Gmamdia, Carlier, Perbet, Yachir ainsi que Schneider. Je pense que Carlier ou Perbet peuvent rebondir dans un club de national ou de milieu de tableau en D2 mais il faudra les libérer gratuitement. Par contre, Gmamdia et Yachir on risque de les trainer jusqu'au bout de leur contrat c'est à dire 2009 et encore plus loin pour Yachir. Ou alors il faudra aligner la thune pour qu'ils partent.

D'accord avec toi pour revoir Rangelov,Gargorov et Mathlouti,mais Tum et Ekobo sont un peu juste pour la ligue1 a mon avis.

pipo a écrit, le 30/01/08 10:46 : De toute facon delhommau ou pas, la defense du Fc Metz est certainement la plus pitoyable qu'il m'est ete donne de voir depuis que j'ai l'age de comprendre telefoot (epoque benie ou France2Foot n'existait pas...) Rien qu'a voir que Strasser constitue leur "Rommel" (a ce propos on lit de ces comparaisons !! Pis je dirais que y'a pas eu d'attentat contre Hitler plus pour des raisons politiques que strategiques, fallait pas le faire passer pour un martyr...) on peut se gausser... Moi leur defense me fait marrer, ils sont tous d'une lenteur et d'une correction au marquage jamais vue...pauvre graoully...

En gros si on perd on passe pour des nouilles.

En tout cas ce joueur ca restera un mystère pour moi.
Quand je pense a la reputation qu'il avait avant de venir au racing.
Quand je pense que d'autre clubs étaient interessés pour le recruter.
Franchement comment ce fait -il qu'il soit tombé aussi bas?

katzo68 a écrit, le 30/01/08 09:49 : C'est toujours la même rengaine, on ne sera pas plus avancés en fin de saison, lorsque l'on voudra recruter l'un ou l'autre joueur, on se retrouvera avec un effectif d'une quarantaine de joueurs qu'il faudra dégraisser

La faute a qui?
Aux dirigeants compétents qui recrutent n'importe qui.
Au racing c'est toujours la meme rengaine.

katzo68 a écrit, le 30/01/08 10:13 : fatari a écrit, le 18/01/08 19:21 : mouais mais là Cissé est en train de remarquer des buts (si si ça existe !), et à l'om ils disent qu'il ne partira pas (bon quand ils disent ça c'est qu'il va partir ... ). Après de là à avoir Sheva à la place ... Faudrait vraiment que Shéva, soit totalement inconscient pour venir dans un si "petit" club

Alors si l'Om est un "petit club",le Racing serait t-il un club microscopique?

Dans le journal "LA PROVENCE" de ce matin il y a un article interessant sur la politique de recrutement de l'Om:

Face a la réalité économique,l'Om a choisi de miser sur les jeunes guidés par des cadres.

c'est quoi ce recrutement?la question agite la planète om et merite une explication.
Qu'il soit compris ou pas,le recrutement repond d'abord a la réalité economique:controlé par la DNCG,l'Om ne peut vivre au-dessus de ses moyens.Il n'y a pas en France un roi capable comme en espagne d'effacer la dette de 300M d'euros du Real.En angleterre l'endettement de Chelsea culmine a 600Md'euros,celui de Manchester represente 84% de sa valeure marchande(1,7 M d'euros).
L'Om officiellement en vente,l'actionnaire majoritaire RLD n'investira plus massivement pour le recrutement.
L'Om tente de s'en sortir en prenant exemple sur Arsenal deficitaire a hauteur de 350 M d'euros.
Les marseillais cherche les bons coups (Madanda,Bonnart,Valbuena),recrute a moindre cout(Kaboré,Grandin),prépare ses jeunes issus du centre de formation(Bocaly,Ayew,Sabo,Nasri).L'objectif est d'espèrer l'eclosion rapide de ces joueurs et d' arriver d'ici deux ou trois ans avec un effectif de qualité avoisinant les 23 ans de moyenne d'age,entouré de cadres ( Cana,Cheyrou,Cissé,Rodriguez).
Eric Gerets rappelle d'ailleurs"un president et un directeur sportif ne devraient pas toujours ecouter leur entraineur.Les deux premiers travaillent sur le long terme,que le troisième est très souvent de passage".

Le club c'est attaché au futur.
Seul l'avenir validera ou non cette option.
Meme si le club redeviendra beneficiaire au terme de cet exercice,en grande partie grace au transfert de Ribery dont le solde est attendu en juin,l'Om avance avec ses finances.
Il devra toutefois consentir des investissements,notament en defense centrale pour trouver un élément rapide,adroit dans la relance.
[/g]

katzo68 a écrit, le 28/01/08 19:59 : Faudrait demander la qualité des boîtes de nuit Marseillaises à fidelio , peut-être

Je connais très peu les boites marseillaises.Je connait plutot celles d'aix en provence qui sont assez sympas,et qui sont fréquentées par bons nombre d'étudiants etrangers.
Si vous venez faire un tour par ici on pourrait y faire la fiesta,après avoir vu Marselle-strasbourg au velodrome.

superdou a écrit, le 28/01/08 19:51 : J'ai adoré la réaction de Dumas sur ce jouer: "Il est talentueux, mais il m'emmerde. A chaque fois que je veux le faire jouer, il fait la bringue en boite de nuit la veille au soir". Je sens que l'OM a recruté du gros, là

Mais la reponse de Grandin a Dumas a été claire"Je n'est aucune leçon a recevoir de quelqu'un qui a claquer tout son fric dans les bars et les casinos".
Moi je l'aime bien ce Grandin ,non seuleument il a du talent mais en plus il a du caractère.Tout pour reussir a l'Om en somme.

stepth a écrit, le 28/01/08 19:27 : et on prend aussi valbuena

Valbuena je l'ai vu Samedi soir au Velodrome,et lui c'est
Il vient au Racing quand il veut.Mais là je crois que je reve.

Le vent tourne très vite au racing,c'est pas nouveau.
De toute facon Abdessaki n'a jamais été un meneur de jeu.Il est bien meilleur sur le coté.
Mais il faut dire qu'on a pas vraiment le choix car de meneur on en a pas.

J'ai personnellement plutot apprécié la victoire du Racing hier soir.
Certes l'équipe n'était pas seduisante,mais elle a jouée avec beaucoup de volonté,et c'est plutot rassurant.
Moi qui pense toujours que cette équipe a pas mal de lacunes pour ce niveau,je pense qu'il faut qu'elle évolue avec cet état d'esprit le reste de la saison.Avec sa le maintient dont je doutais deviens possible.
Mais le racing ne possède que 3 points d'avance sur le premier relegable,et Lens et Lille on un match en moins.Donc il ne faudra rien lacher dans les prochains matchs.
Ensuite si certains joueurs m'ont bien plu(Bellaid,Cassard,Rodrigo,Paisley,Gameiro),d'autres malgré leur impliquation et leur activité ont été très brouillon et ont trop de dechets dans leur jeu(Cohade,Fanchone).
Quand a Abdessaki je le préfère sur le coté.Il y est d'ailleurs meilleur que Fanchone,qui malgré son activité et sa vivacité est trop brouillon,et fini mal ce qu'il entreprend comme souvent.Et cela risque de peser sur certains matchs.
Je suis tout de meme inquiet pour le poste de meneur .Ce poste est un vrai point faible pour le racing.Il ne faut pas oublier que Toulouse est un équipe actuellement mediocre,on ne tombera pas toujours sur une équipe aussi faible.
Il faudra remedier au problème du meneur.
Mais bon sachant que Metz est déjà condamné,et que Sochaux est loin derrière,il faudra eviter la 18 ème place.Et si le racing continue a afficher cette volonté et cet esprit de lutteurs sa passera.

rcstrasbourg67 a écrit, le 23/01/08 15:46 : oui c'est vraiment dommage ! C'est sûr, ca aura gâché sa carrière, car il a souvent perdu sa place à cause de son caractère !

Johansen je l'ai vu plusieurs fois jouer au velodrome quand il jouait a l'OM,et je peut te dire que si il n'y a pas reussi c'est pas a cause de son mauvais caractère.
Il n'était pas bon tout simplement.