Messages dans le forum

superdou a écrit : Auxerre, ils ont surtout réussi à écrire leur palmarès grâce à Guy Roux et à des stars qu'ils remettaient en forme (Laurent Blanc, Enzo Scifo, ...). Ensuite, des jeunes, ils en prêtaient très souvent à des clubs de L2 durant les années fastes auxerroises. Quant à Nantes, ils avaient été obligé de lancé les jeunes, c'était pas un choix, mais une obligation, due à des finances catastrophiques. Ils avaient été à 2 doigts de déposer le bilan. Les dirigeants eux-mêmes ont été les premier surpris de la réussite de cette génération, autour de 2 piliers: N'Doram et Ferri. Ca a marché, et généré une équipe exceptionnelle, mais quelques années plus tard, la même politique a échoué et ils se retrouvent en L2.

Tu sais SUPERDOU,je voudrais bien argumenter sur ce que tu viens d'écrire.
Mais là je ne peu plus.Je ne peut pas débatre avec quelqu'un qui raconte n'importe quoi.
Bon pour toi je vais faire un dernier effort et basta.
L'équipe nantaise des baronchelli,bossis,bertrand-demanes...Celle des pedros,karembeu,loko,ouedec...Celle des deschamps,desailly...C'est pas des équipes de jeunes qui ont réussis.
Quand a auxerre:ferreri,cantona,bats,lachuer ,boli,cissé...pour ne citer que ceux là,ils ont été pretés avant de réussir dans leur club formateur ?
Maintenant te concernant je ne reagirait plus a tes interventions car j'ai l'impression que tu cherches a me prendre pour un con.
Bonne année quand meme.

jamal a écrit : fidelio a écrit : Sauf que contrairement a ce que pense la grande majorité d'entre vous,voir tout le monde,le duo COHADE-RODRIGO(surtout COHADE)n'offre pas toutes les garanties. Je vais peut-etre encore me faire pourrir ,mais si COHADE abat beaucoup de travail au millieu,son jeu comporte pas mal de dechets qui parfois peuvent couter cher.C'est bien sur mon avis. et je pense que Keita est bien meilleur que lui. Keita à lui aussi beaucoup de déchets technique, voir même bien plus. Cohade c'est du Keita en plus expérimenté et plus technique, y a pas photo.

Franchement si COHADE était si fort que cela tu crois que BORDEAUX ne l'aurait pas garder.
Je ne dit pas qu'il est nul,mais des joueurs comme ABRIEL,ECHOUAFNI,BALMONT,CLEMENT...sans cités les pointures lyonnaises,et pour ne te donner que quelques exemples sont bien meilleurs que lui.

Moi j'ai toujours pensé qu'il fallait prendre exemple sur auxerre et nantes qui ont construit leur palmares avec les jeunes talents.Ils ne les pretaient pas.
Nous on se permet de preter MATHLOUTI,SCHNEDERLIN,et on se permet de transferé KREBS.
Je trouve que c'est tout sauf constructif.

Sauf que contrairement a ce que pense la grande majorité d'entre vous,voir tout le monde,le duo COHADE-RODRIGO(surtout COHADE)n'offre pas toutes les garanties.
Je vais peut-etre encore me faire pourrir ,mais si COHADE abat beaucoup de travail au millieu,son jeu comporte pas mal de dechets qui parfois peuvent couter cher.C'est bien sur mon avis.
et je pense que Keita est bien meilleur que lui.

Preter SCHNEDERLIN c'est n'importe quoi.
Franchement vu avez vu l'OM preter NASRI,et LYON preter BENZEMA et BEN ARFA?
Decidément au racing plus sa va plus ils font les choses a l'envers.
Formidable,on va encore stagner voir regresser.C'est a croire qu'ils le font exprès.

Tu sais KIBITZ,moi je me met a la place de GARGOROV.Le mec après une saison minée par les blessures,il se donne du mal pendant la pré-saison en faisant des prestations de qualité.Après il met le paquet pendant vingt minutes contre Bordeaux,tout ça pourquoi?pour qu'on lui dise d'aller faire ses gammes en CFA.Attends un peu,il est international bulgare,il était capitaine du CSKA SOFIA,et il a joué en coupe d'europe.
Tu veux qu'il fasse quoi pour que Furlan le fasse jouer?Qu'il lui en tire une?
Franchement je lui souhaite de réussir dans l'avenir,car pour lui le Racing c'est une perte de temps.

Moi je trouve qu'on l'a pris pour une bille point.

fandevercoutre a écrit : Niang il venait de Troyes , Paisley aussi et Rodrigo de ligue 2 . Donc encore désolé de démonter une nouvelle fois ton argumentation Fidelio . Mais ces trois joueurs sont de simples exemples (Rodrigo à un degré moindre) de joueurs dont les clubs pas folichons ne voulaient plus et qui réussissent une belle première moitié de saison en ligue 1. Pareil pour Mulenga qui vient de ligue 2 ou Diané à l'époque de national qui semblent avoir un potentiel intéressant . Alors si tu te bases juste sur Gmamdia dont on a déja assez entendu parler c'est pas la peine . Haggui venait du meme championnat donc bon . pi regarder en bundesliga ,on commence à le faire ( Szelesi , lavric ,kapplani etc ..) sauf que c'est cher , alors quand on a une enveloppe de 2 millions on fait ce qu'on peut et on se tait et puis c'est tout .

Tu sais PRINCESSE,je pensais surtout a SANTOS,et a FANCHONE.
quand a MULENGA,malgré le mal qu'il se donne,il est plutot inéficace.Je pense toujours qu'on aurait du garder MATHLOUTI a sa place.
Par contre l'info concernant l'éventuel départ de SCHNEDERLIN me fais déjà bondir. J'espère que c'est une blague.

C'est vrai LARSEN c'est une bonne idée.
Mais sa m'etonnerait qu'il vienne au Racing.
Il est loin le temps ou les dirigeants strasbourgeois regardaient vers la Bundesliga.
Aujourd'hui il préfère récupérer les buses que les petits clubs de ligue 1 ne veulent plus.

superdou a écrit : Et Gmamdia, il a fait un super match contre l'Argentine ... On s'en tape que Seo a bien joué dans un championnat aussi faible que le championnat autrichien, ou que Betancourt (il n'y a pas de 'h' au passage) a été bon à la Coupe du Monde 82. Ce qui compte, ce sont uniquement les performances avec le Racing, et à ce niveau là, même si j'adorais Seo, son passage s'est finalement mal passé (que ce soit à cause de l'entraineur, du froid en hiver, ou du sanglier pas frais, on s'en tape), il n'a finalement joué que 16 matchs en 1 an et demi sous nos couleurs, ce qui ne peut être considéré comme une réussite. Quant à Betancourt, il n'a pas été performant, vu qu'il n'a marqué que 5 buts en 37 matchs, à une époque ou les matchs finissaient plus souvent avec des scores de tennis que des 0-0. Ca c'est la réalité des chiffres, qui montrent bien que tes exemples ont été mal choisis. Si tu avais donné des exemples comme le Russe Mostovoï, l'Autrichien Stojaspal, ou le Bosniaque Osim, tu aurais été bien plus crédible.

JE recommence mon intervention pour SUPERDOU.
Alors toi plus sa va plus je trouve que t'es un nullard,excuse moi.
Tu parlais bien des joueurs qui venaient du fin fond de la terre.
Est-ce le cas des joueurs que tu viens de citer?
On dirait vraiment que tu sors des grandes phrases pour faire l'interessant,et faire croire que tu es un savant du foot.
Franchement je ne sais pas si je dois rire ou pleurer.

superdou a écrit : Mouais, encore une fois, tes exemples sont contestables. Pour un joueur qui a réellement réussi au Racing (Peretz), tu cites un joueur qui a été performant une saison avant de devenir transparent (Seo), et tu en cites un autres qui a marqué 5 buts en 37 matchs, ce qui n'est pas grand chose pour un attaquant, et qui est loin d'avoir marqué l'histoire du club. En contrepartie, on a eu des tas de joueurs "stars" venues d'ailleurs qui se sont révélés être des flops monumentaux (Rien qu'en regardant la lettre P dans les anciens joueurs: Paatelainen, Pedersen, Pena ou Pita).

Alors voyons voir sa:
PERETS on est d'accord.
Pour SEO pas du tout par contre.Je te rappelle qu'il est arrivé au Racing lors d'un mercato hivernal et qu'il avait été décisif dans le cadre de l'opération maintien mené par RENE GIRARD.Par la suite après avoir jeté GIRARD,Seo a été mis sur le banc sans qu'il n'est rien compris,et juste avant qu'il parte on l'a aligné une dernière fois contre l'OM ou il a été le meilleur strasbourgeois.D'ailleurs les marseillais n'avaient pas compris pourquoi on ne l'avait pas gardé.Depuis il a fait son chemin,et encore la saison dernière il a été elu meilleur joueur du championnat autrichien a 37 ans.
Quand a BETHANCOURT il avait été recruté après la coupe du monde 82.
Il jouait a l'époque pour une université amériquaine,il a été le meilleur hondurien pendant le mondial espagnol.Quand MAX HILD l'avait recruté on l'avait pris pour un fou,mais la saison qu'il a effectué a été prometteuse pour un joueur de 21 ans je m'en souvient très bien.Mais le nouvel entraineur SUNDERMANN ne l'a pas conservé lui préfèrant l'obscur SIGI SUSSER.

Des joueurs qui viennent du fin fond de la terre ils y en a eu quelques uns qui ont bien marchés:PERETS,SEO,BETHANCOURT...
Seulement a l'époque nos recruteurs étaient compétents et savaient reconnaitre un bon joueur d'ou qu'il vienne.Et sa fait toute la diférence.

Maoulida sera une bonne recrue pour LENS si il part là bas.
C'est un joueur que j'aime bien,il peut jouer en pointe mais aussi sur le coté droit,il a un profil qui aurait fait du bien chez nous.
Mais bon....

Certes,il ne faut pas cracher sur ses 3 points.Mais on a eu la chance de tomber sur une équipe rennaise irréaliste et naive défensivement.
Et depuis contre nancy et caen on a plus revu l'ami SANTOS.
Ce match ne reflete absolument pas la valeure du Racing,et la valeure de SANTOS.

Par contre je ne sais pas si je suis réaliste,mais le BETIS SEVILLE cherche a preter son international allemand ODONKOR.
Lui il me plairait bien.

Pour MOREIRA l'expérience parle pour lui,mais c'est tout.Aujourd'hui c'est un joueur cramé.

elsasser68 a écrit : samh a écrit : Exact, et bien malin celui qui peut affirmer que le Racing serait mieux classé si Grincheux avait joué. En effet, on ne peut pas l'affirmer, c'est impossible et au vu de son comportement pas très professionnel, on ne peut pas regretter son départ... par contre, je reste persuadé qu'il aurait pu nous apporter dans certains domaines, tels que les coups de pieds arrêtés... On a jamais été transcendant au niveau des corners et coups francs, et là Emil nous aurait apporté énormément, grâce à sa grande technique. Pour avoir parlé de lui avec J-M Furlan notamment en début de saison, ce joueur donnait l'impression de lui plaire, il devait juste rester patient en attendant son heure... il n'a pas su l'être, malheureusement pour lui et aussi pour nous. l'histoire s'arrête là, il redeviendra la grande star chez lui et le Racing continuera très bien sans lui.

pourvu que tu dises vrai,mais moi je pense que son départ est une erreur.
Et le racing ne va pas assez bien pour ce passer de GARGOROV.C'est mon avis.

webes a écrit : soren larsen de schalke souhaite partir dès ce mercato, c'est un super attaquant avec un bon physique (+ de 1m90), avec un bon jeu de tête, il est international danois et possède quand même de bonnes stats http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur6287.html ps: les 2 dernières saisons il ne rentrait que en fin de match et était blessé

Tu avais déjà suggeré LARSEN lors du mercato estival je m'en souvient,et je trouvais cette idée bonne.Et je n'ais pas changer d'opinion .

Ma mère qui habite ERSTEIN ,ma ville d'enfance, est venue passer NOEL chez moi a AIX.Elle a encore tendance a me parler alsacien,et je dois dire que je sais encore le parler un peut.Pourtant je n'habite plus la région depuis 1987.
Mais bon comme je n'est plus l'accent qui va avec,ma mère a trouvé cela plutot rigolo,mais moins que mes enfants et que ma femme qui sont nés ici et qui bien sur ne comprennent rien a cette langue que mes momes trouvent assez barbare.