Messages dans le forum

luyindula a écrit : juninho67 a écrit : L'équivalent d'une Coupe des Coupes face à une équipe autrichienne par exemple. Franchement le parcours du PSG en 1996 était plus difficile que celui de l'OM en 1993, hormis Milan (vive Nanard). M'enfin puisqu'on en revient toujours au PSG, son dernier trophée ne remonte pas à 15 ans au moins

Cette analyse sent tout sauf l'intelligence.

superdou a écrit : Euhhh, Gragnic, à part blesser ses partenaires à l'entraînement et se prendre la tête avec son entraîneur, il a fait quoi exactement pour que vous pensiez qu'il puisse apporter quoi que ce soit au Racing ? Quand à Maoulida, les simples lectures des forums auxerrois ou marseillais montrent à quel point il est bon et apprécié

SUPERDOU,désolé mais tu dis n'importe quoi et visiblement tu n'est pas au courant de grand chose.
Gragnic,a expliqué qu'il ne l'avait pas fait exprès,et d'ailleurs il a reçu les excuses de GERETS.
Quand a MAOULIDA,il suscite quand meme l'interet de LENS,NANCY,et l'ASSE.Je suppose que ce n'est pas si mal pour une buse.Moi je l'ai vu joué au vélodrome,et il n'est pas mauvais du tout loin de là.
Et GRAGNIC,je l'ai vu évoluer en match amical contre BASTIA a AIX il n'y a pas longtemps,et je te garantie qu'il apporterait pas mal de chose au millieu du Racing.
Quand je constate la notion d'un joueur de haut niveau au Racing je me pose de plus en plus de question,et je comprends d'avantage que ce club n'avance pas.
Et quand je vois la réussite actuelle de clubs aussi modestes comme Nice ou Valenciennes ,je me dit que chez nous on a vraiment rien compris.Tant pis pour nous.
Des loosers sa reste des loosers point.

ORUMA c'est meme très bien,mais il ne viendra pas,sa m'étonnerait.

ajax.fan a écrit : fidelio a écrit : Il sera a l'essai a Marseille la semaine prochaine en meme temps que TRABELSI.Il jouerons tout les deux un match amical. Le Trabelsi de l'Ajax??? c'est le latéral qu'il leur faut alors!

TRABELSI a bien l'ancien latéral de l'AJAX,mais il c'est gravement blessé il y a 2 ans,et il a très peu joué depuis.C'est pour cela qu'il est a l'essai ,car on ne sait pas ou il en est aujourd'hui.

Cassard c'est un bon gardien,mais un bon gardien de club modeste point.

Au Racing on n'attire pas des meilleurs joueurs que cela actuellement crois moi.Et d'ailleurs un joueur comme BERtHOD,est meilleur que notre DOS SANTOS actuel,SANTOS est plus efficace que notre super ALVARO,DALMAT meilleur que notre "extraordinaire"FANCHONE,GIGLIOTTI est bon actuellement avec SAINT-ETIENNE,et FAURE sa vaut quand meme dix buts en ligue1 c'est a dire plus que la majorité de nos attaquants actuels.

princesse a écrit : Plusieurs joueurs me viennent a l esprit: les Sochaliens Dalmat et Birsa(le nouvo ljubo) le stephanois Gigliotti que Furlan connait bien les reimois:Feret et Fauré Le nantais : Marek heinz le lateral de monaco:Berthod ou le jeune serbe que l on suivait cet ete au poste de lateral de l ofk belgrade si mes souvenirs sont bons! le toulousain: Santos ex buteur de sochaux , essayer de le faire venir en pret il a d ailleurs marquer 2 buts en uefa y a 2 semaines peut etre retrouve t' il ces sensations de buteurs Le nancéen : Sauget

Moi je serais d'accord pour tout les joueurs que tu viens de citer.

Je suis très content pour VERCOUTRE.De voir autant de clubs s'interesser a lui ne m'étonne pas.
Quand a la comparaison avec CASSARD,elle est vite vue.CASSARD a toujours été un bon gardien de club,mais uniquement dans des clubs moyens de ligue1 et 2,alors que VERCOUTRE a percer dans un grand club ,en ligue des champions,et de ce fait il mérite sa place de titulaire dans un bon club européen.Donc je ne vois pas l'utilité pour lui surtout qu'il revienne au RACING.

Il sera a l'essai a Marseille la semaine prochaine en meme temps que TRABELSI.Il jouerons tout les deux un match amical.

C'est vrai qu'a l'Om les rumeurs ne concerne pas des grands joueurs.Mais néanmoins ce sont des joueurs quand meme valables pour notre championnat.Mais vont-ils réussir?A l'om c'est toujours la question.

dolores a écrit : fidelio a écrit : dolores a écrit : Une saison réussie pour le Racing, c'est quand il obtient le maintien... Putain j'aurais tout lu sur ce topic . C'est vraiment l'air du sud qui rend aveugle et prétentieux, c'est désormais une certitude. Pourquoi tu voyais le Racing finir en ligue des champions? Je me demande bien ou est la prétention Chacun a sa place point.Si le Racing se maintien j'estimerais que son objectif sera atteint pour cette saison. Quand a l'air du sud,il me fait le plus grand bien,merci. Ah ben moi j'ai rien dit hein. Le Racing sera classé comme il l'aura mérité tout au long de la saison. Donc la prétention tu vois... Le maintien est un objectif certes, mais de là a dire que ce serait une saison réussie... faut pas déconner. Chacun à sa place tu as raison, on verra ça fin mai. En attendant ton formidable club avec tout le pognon qu'il génère ne fait que des résultats pitoyables indignes de ce que l'on appelle dans le jargon footballistique "un grand club", et ça date pas d'aujourd'hui.

Franchement,qu'est-ce que tu veux que je réponde a ce genre de conneries?Là tu vois je ne peut pas lutter Alors je laisse tomber.

Encore un mystère de plus.

dolores a écrit : Une saison réussie pour le Racing, c'est quand il obtient le maintien... Putain j'aurais tout lu sur ce topic . C'est vraiment l'air du sud qui rend aveugle et prétentieux, c'est désormais une certitude.

Pourquoi tu voyais le Racing finir en ligue des champions?
Je me demande bien ou est la prétention
Chacun a sa place point.Si le Racing se maintien j'estimerais que son objectif sera atteint pour cette saison.
Quand a l'air du sud,il me fait le plus grand bien,merci.

Les deux buts qu'il a planté contre Rennes un joueur comme Gmandia les aurait mis.
Franchement ALVARO SANTOS il est trop limite point.
J'attendais ce qu'il ferait après ses deux buts contre Rennes,mais je n'est pas été emballé,c'est le moins que je puisse dire.Je me demande pourquoi Furlan le fait encore jouer.Il faut vraiment qu'il réfléchisse a cela pendant la treve,car la deuxième partie de saison s'annonce chaude,et c'est pas avec des joueurs comme SANTOS qu'on s'en sortira.Il est peut-etre sympa,mais sur le terrain c'est pas suffisant.

Je pense également que Puydebois est plus une bonne doublure qu'un titulaire en ligue1.
Et je pense que si il souhaite prolonger durablement,c'est qu'il est conscient que les opportunitées sont assez rares pour un gardien,et que sa situation est assez enviable par rapport a d'autres goals.
En tout cas c'est toujours bon pour un club d'avoir une doublure de cette qualité,et un type de cette mentalité dans un groupe.

L'om est dans une situation particulière.Le club est toujours a vendre.Et si Dreyfus assure encore la pérénité du club,il ne met plus d'argent pour les transferts.Si bien que le club n'a pas tant d'argent que cela pour recruter.Heureusement pour eux qu'ils ont des rentrées d'argent comme les entrées au stade qui est toujours quasiment plein,un gros merchandising et des droits télé assez élevé.Mais ils ne pourront pas recruter certains joueurs qu'ils voulaient au départ comme le madrilène SOLDADO.Les temps ne sont plus les memes.

Je pense qu'il ne faudrait pas systhematiquement comparer notre classement par rapport a celui de l'Om.Ce sont 2 clubs differents tant par le budget,que par l'effectif et les ambitions.Une saison réussis pour le Racing c'est le maintien,et pour l'Om c'est la ligue des champions.Et pour l'instant aucune des deux équipes n'est sure de réussir sa saison.

rcs68 a écrit : Je li ici et la qu'il faut que nos joueurs et entraineur se remettent en question, qu'il faut un un profon changement et tout... Je ne suis pas du tout de cet avis. Pendant lontemps on était dans les 6eme places avec un un fon de jeu et une équipe assez réguliaire. Maintenant qu'on est dans un moment de moins bien il faut tout changer???? Il est facile d'encencer notre club quand on gagne, mais un de nos plus gros défaut (ce qui nous colle l'étiquette de l'om de l'est) est de tout remettre en question au bou de 3 4 mauvais résultats. Faut continuer de travailler comme on l'a fait cette premiere partie de saison, et si nos joueurs jouent comme ils l'ont fait hier soir ca paiera forcément un jour! Et petit rappel, on jou le maintient! un 13eme place a mi parcour c'est très bien, on aurait signé tout de suite pour y etre en début de saison.

Depuis le début de saison j'ai trouvé notre équipe très limite.On a eu de la chance de tomber sur des lillois et des rennais famtomatiques pour gagner.Contre des équipes plus compétitives,et pas forcément des cadors on a souvent été inéficaces.J'ai toujours pensé que certains joueurs n'étaient pas au niveau,c'est pour cela que Furlan ne devrait pas faire la meme erreur qu'a Troyes.C'est a dire appliquer une tactique offensive a l'exterieur certes séduisante mais surtout risqué avec des joueurs aussi inéficaces.

Je pense moi qu'il faudrait un meneur d'urgence,et un attaquant ce n'est pas nécessaire,si du moins Furlan décide de faire jouer Gameiro a la place de Santos .

jamal a écrit : mickael67e a écrit : Ce qui est sur que moin efficace que l'attaque Mulenga - Alvaro de hier l'attaque n'aurait surement pas pu etre quoi qu'il arrive... Ce qui est sur c'est qu'Alvaros est l'arnaque de la saison et le pire c'est qu'il est le protégé a Furlan Mulenga lui au moins se bat. Il a de véritables qualités et surtout un très bon jeu de tête (le seul d'ailleurs... ).

Perso le doublé contre Rennes,ne m'avait pas fait changer d'avis sur Santos.J'attendais avec impatience ses prestations contre une défense moins naive,et le moins que l'on puisse dire,c'est qu'il est vraiment plus que limite.
Concernant Mulenga,il ce bat c'est vrai,mais il est vraiment inéficace.Je ne pense pas qu'il percera.Ce n'est que mon avis,mais je le trouve un peu juste malgré ses bonnes intentions.